Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Līgumi! Uz tēmu sarakstu
Luisaleina 01.02.2006 12:14
243 ziņojumi
243 ziņojumi
Atbildes (9)
Это не обязательно.
Amuil - kādi ir tie kritēriji, kad var nebūt noslēgti līgumi? VID vēlas redzēt līgumus, bet mums nav noslēgti ar visiem?
Luisaleina 01.02.2006 12:24
243 ziņojumi
243 ziņojumi
Мне кажется, что я нигде не встречала критериев с кем и когда заключать или не заключать договор.
Нет таких критериев. Договоренность может быть и устная.
Irena22 - Kā paskaidrot VIDam, viņi vēlas redzēt līgumus ar kokmateriālu pārvadātājiem, piegādātājiem un pircējiem....., bet mums ir tikai daži līgumi noslēgti...
Luisaleina 01.02.2006 12:37
243 ziņojumi
243 ziņojumi
Только если вежливо спросить у них, где сказано об обязательном заключении договоров. 
Mums arī tematiskajā pārbaudē prasīja līgumus, es vienkārši paskaidroju, ka partneri ieteica kā uzticamu un godprātīgu (kredītvēsturē negatīvu gadījumu nav bijis utt), un vispār vienreizējiem darījumiem mēs neslēdzam līgumus, norēķins taču tika veikts - viss kārtībā
Evija 01.02.2006 12:55
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Поясните инспекторам VID, что кроме всего прочего, накладная на перевозку древесины, если она полностью заполнена и подписана - уже сама является договором : указаны продавец, перевозчик, покупатель, характер и предмет сделки, сумма сделки и срок её оплаты - то есть всё то, что обычно пишут в договорах.
Инспекторы VID не имеют права придираться, если по накладной можно идентифицировать сделку и её участников.
Инспекторы VID не имеют права придираться, если по накладной можно идентифицировать сделку и её участников.
Victor 01.02.2006 12:58
58 ziņojumi
58 ziņojumi
Skaidrs...
Luisaleina 01.02.2006 13:03
243 ziņojumi
243 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt