По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Продажа авто Uz tēmu sarakstu

Продажа авто
Фирма продает физическому лицу автомобиль. Это разовая сделка, не относящаяся к основной деятельности. Оплата наличными, сумма более 1000 лат. Оформлен приходный ордер, пробит чек ЭКА. Сделка не декларируется, так как она с физическим лицом. Все ли здесь правильно по бух.оформлению? Нет ли запрета на расчеты в наличных за автомобили? Может есть какие-то другие подводные камни? Кто сталкивался,поделитесь опытом,пожалуйста.
Ira2
Ira2 14.05.2003 13:17
55 ziņojumi

Atbildes (9)

Vi ne zanimajetes roznichnoi torgovlei avtomobiljami. Ja bi vipisala PPR na fizicheskoe lico objazatelno, (esli est vozmoznost - sdelala bi kratkii dogovor kupli - prodazi). Dengi bi prinjala v glavnuju kassu bez cheka EKA, po prihodnomu orderu (a luche poprosila bi ego vnesti eti dengi na bankovski scet firmi).
Tb
Tb 14.05.2003 13:26
nav ziņojumu
Мне кажется чек ЕКА в данном случае лишний - нельзя продавать товары не зарегистрированные в журнале учета товаров на торговом месте, сомневаюсь, чтобы Вы зарегистрировали автомобиль.
Inst
Inst 14.05.2003 13:36
nav ziņojumu
Спасибо за ответы. Накладная есть. Автомобиль стоял в группе "Запасы".А разве продажа чего-нибудь без чека это не нарушение? Тb: а почему лучше через банк?
Ira2
Ira2 14.05.2003 13:49
55 ziņojumi
Чек ЕКА нужен (если речь идет о расчете в наличных), выписав просто приходный ордер Вы нарушаете правила 361 пункт 4 (кто имеет на это право и при каких операциях).

Inst чек ЕКА не говорит о том , что Вы продали товар из этой точки на которой находится ЕКА. Вы выбиваете сумму на отдельную секцию и проводки у Вас будут (по секциям).

Допустим

Дт ЕКА Кт 6110 100,00 товар

Дт ЕКА Кт 6550 1000,00 машина

Дт ЕКА Кт 57ХХ 198,00 НДС

И в этом случае желательно сделать акт приемки-передачи.

При PPR проводки будут не много другие, но я так понимаю , что сделка свершилась и этот вариант мы не рассматриваем.
Amuil
Amuil 14.05.2003 14:02
26356 ziņojumi
Soglasna s Amuil - vse-taki chek nuzen, jesli u vas net razreshenija vesti kassovie operacii bez EKA. No PPR nuzna 100%. Posmotrite pravila pro PPR - pri dvizenii tovarov ili drugih mat. cennostei mezdu jur. licami ili jur. i fizicheskim. I isklucenija, kogda mozno ne vipisivat - v roznice, pri importe i t.d. Vi ne popadajete ni pod odno iz iskluchenij. PPR nuzna.

Pro bank - etot variant prosto iskluchajet diskussii o cheke i t.d.
Tb
Tb 15.05.2003 11:00
nav ziņojumu
У меня подобной ситуации не было, но я бы выписала все же внутреннюю накладную, зарегистрировала в журнале, а потом уже выбивала чек.
Inst
Inst 15.05.2003 15:04
nav ziņojumu
Amuil - И я всегда считала, что чек ЕКА говорит о том , что Вы продали товар из этой точки на которой находится ЕКА.
Inst
Inst 15.05.2003 15:08
nav ziņojumu
Vnutrennjaja nakladnaja - pri dvizenii tovarov bnutri predprijatija. A zdes prodaza i ne v roznichnoi torgovle. Tolko PPR.
Tb
Tb 15.05.2003 15:17
nav ziņojumu
Inst, Я могу заблуждаться , но в нормативных актах я таких ограничений не встречала. У меня в баре продается товар и установлен бильярд, реализацию бара выбиваем на 1 секцию доходы от бильярда на 2 секцию и никаких проблем с проверками не было. Просто должно быть распоряжение по ЕКА , что на какую секцию выбиваете, можете предусмотреть секцию для прочих операций.
Amuil
Amuil 15.05.2003 15:39
26356 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.