Labs jautājums:)

quote: "А разве по квартплате не видно сколько человек тусуются на этой площади?"

>>>

Видно. Только с фактом может расходиться.

Для того, чтобы по квартплате было видно, выставляющий счет за квартплату должен сначала эти сведения о декларированных раздобыть, кстати, с довольно большим скрипом их дают. Если это муниципальное Д/У, то может, им и проще, а частникам еще и за сведениями, кто у них в доме тусуется, побегать надо.

Проживать может реально одно количество человек, а задекларироваться - у-у-у! Не выставишь же бедным ирниекам счета за мифические души. Такое уж у нас в этом вопросе законодательство

А я думала,что д/у следит за этим вопросом.Как же они пропускают денюшку мимо носа (за мусор,за лифт)?:)))

Когда у меня первый раз сын уезжал в Англию, не пошла его "списывать" как временно отсутствующего чисто из лени. А когда уехал во второй раз - уже сама стала работать у намупарвалдниека и, представив все эти расчеты-пересчеты, пожалела бухгалтера нашего домоуправления и... сознательно не пошла. От этих копеек не разбогатею

У меня сын уже 8 лет не живёт,а прописан.Я тоже не выписываю его.

Просто я думала,что д/у получают информацию о задекларированных людях по данному месту жительства,а, следовательно, и счета выставляют на всех жильцов.И я по счёту вижу сколько у меня людей числится.

А, если, как было сказано выше, такой информации у д/у нет, то получается, что кто-то задекларирует мою квартиру, а я ни сном ни духом.

Вот это новость.Никогда незадумывалась над этим вопросом.:(

Похоже, что те, кто принимал такой закон, тоже об этом не задумывались.

Logram, именно так и есть. Мы тоже ни сном, ни духом. Пока случайно не узнали.

Где можно проверить декларированность по Курземскому предместью Риги? Подскажите плизз.

Пора бросать балансы и прямиком на проверку задекларированных по моей квартире.А то мне месяца два назад пришло письмо из банка на чужую фамилию,что перерасход по кредитной карточке.Я в банк позвонила и сказала,что такая не живёт по этому адресу.Они уточнили адрес и сказали,что будут разбираться.Не знаю как они там разобрались, но чувствую,что самой пора на разборки:(

У меня - дважды письма из ЦСДД. Фамилия совпадает с моей девичьей, может еще какой подпольный родственник объявился?!

Причем, раньше у меня был прописан отец, так письма как назло приходят заказные, клюю на фамилию, и только на почте обнаруживаю расхождение в имени. Зла не хватает. Еще раз придет письмо - я не полиция, лично займусь розысками мифической персоны и все перья ему повыщипываю.

Valterin

сообщений: 2053 10.02.2006 21:07

Проживать может реально одно количество человек, а задекларироваться - у-у-у! Не выставишь же бедным ирниекам счета за мифические души. Такое уж у нас в этом вопросе законодательство

По этому поводу есть один очень наглядный прецендент. Наш сотрудник был зарегистрирован по одному адресую Хозяин дома выставил ему счета за 1,5 года и подал на него в суд. Адвокат сотрудника сказал, что скорее всего он проиграет, т.к. закон в данном случае стоит на защите прав собственности. Вот Вам бабушка и Юрьев день!

В Земгальском никаких документов не спрашивают. Мама декларировала место жительства. У нее был договор аренды квартиры, но никто даже не спросил. А в Пурвциемсе муж меня прописывал - так все жила вытянули с документами. И то дай, и это. Наверно, правильно спрашивают. Но тогда декларирование только начиналось и было дело новое. А сейчас - не знаю как.

Общение с госструктурами вызывает зачастую, если мягко сказать, чувство легкого раздражения (у меня сразу пи-пи-пи, тыдык-тык-тык, пиииии!)

При декларировании может и не спрашивают. А Законе о найме сказано, что если близкий родственник хочет проживать(перечислены, какие конкретно) - надо известить наймодателя. Именно поставить в известность, не более того. А если нет в этом перечне - нужно согласие. Это в Законе о найме жилых помещений прописано.

Закон о найме и закон о декларировании - две большие разницы.

Закон о найме и закон о декларировании - две большие разницы.

Martinas - закон суров, но это закон....

Они все идут в комплексе, их нельзя применять - тут помню, тут на ум пошло

Если собственник против, то может подать в суд и выиграет как дважды два, и еще моральную компенсацию может стрясти по новой норме.

Декларирование - оно таки да, но и другие законы игнорировать совсем уж - не есть хорошо

Угу, и на кого же он подаст в суд? И что отсудит? А Вы читали оба закона? И в одном есть ссылка на другой? Теоретизировать-то несложно.