Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
UIN и нерезидент Uz tēmu sarakstu
41 ziņojums
Atbildes (6)
41 ziņojums
nav ziņojumu
Если деньги отправлены швейцарской фирме,согл.ст.3 п.4 (Закон о ПНП),налог платить не надо,т.к.,в понимании Гражданского закона ЛР,произошла сделка "уступки права требования"(ваш кредитор передал ваши обязательства перед ним другому)- такой сделки в ст.3п.4(ПНП)-нет.У вас есть письмо и счет,подтверждающий права второго кредитора.Письмо желательно показать юристу.
Согл.ст.1807 Гражданского закона,"положение должника в результате уступки требования не должно ухудшаться..."-т.о.Закон всецело на Вашей стороне.Но есть одно "но":ст.1.п.3(5)Закона о ПНП "между предприятиями допольнительно к договору о конкрет.сделке в любой форме закл.соглашение...в целях уменьшения налогов".И если ваш поставщик(первый кредитор)все-таки должен был удержать налог при выплатах своему поставщику,но решил этого не делать,я вижу только один выход из сложившейся ситуации:срочно написать письмо в свое отделение СГД и решить этот вопрос до сдачи год.отчета,ссылаясь на вышеуказанные пункты законов.
148 ziņojumi
Даже, если бы платеж осуществлялся в "черный" оффшор, то проблемы бы возникли у поставщика-резидента. Вы товары получили и за них расплатились (счет закрылся). Иностранец товары поставил и деньги получил. У него тоже все "по нулям". А у поставщика-резидента в кредиторах будет числиться иностранец, в дебиторах - покупатель-резидент. И как только он захочет закрыть К5310, скажем, уступкой требования, то сразу попадет на ПНП.
28223 ziņojumi
41 ziņojums