По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

UIN и нерезидент Uz tēmu sarakstu

UIN и нерезидент
Наш кредитор - резидент Латвии- попросил перечислить часть нашего долга на счет их поставщика-нерезидента (официальное письмо + копия инвойса по которому наш кредитор должен за товар нерезиденту).Мы заплатили.Оказалось что офшорка зарегестрирована в Швейцарии. Теперь мне нужно платить налог с етого платежа? Заранее спасибо
Amina
Amina 13.06.2003 12:02
41 ziņojums

Atbildes (6)

Подскажите ,где можно найти список стран , вход. в "черный список"
Amina
Amina 13.06.2003 12:06
41 ziņojums
http://www.likumi.lv/doc.php?id=25839
Dana
Dana 13.06.2003 12:26
nav ziņojumu
Хмм, в первый раз слышу, чтобы Швейцария была включена в список оффшоров. Насколько я помню, там как раз очень приличные налоги платятся:) Поэтому если уж платить ПНП, то не потому, что это оффшор, а потому что перечисление нерезиденту (см. ст. 3(4) законо о ПНП). В вашем же случае ещё разобраться надо, если платеж в счет оплаты товара, то о каких налогах вообще идет речь?
Komarik
Komarik 13.06.2003 21:10
10159 ziņojumi
Уваж.Амина!Позвольте заметить,что вы попали в очень неприятную ситуацию.В "черном списке" оффшоров Швейцарии нет,но хорошо бы уточнить название местности или каньона(в Швейцарии),потому что это может быть и вовсе не Швейцария,а фирма,имеющая счет в Швейцарском банке,но зарегистрированная в другом государстве.Предположим,что это все-таки оффшор.тогда см. ст.3 п.8 Закона о ПНП:налог удерживается от всех платежей.

Если деньги отправлены швейцарской фирме,согл.ст.3 п.4 (Закон о ПНП),налог платить не надо,т.к.,в понимании Гражданского закона ЛР,произошла сделка "уступки права требования"(ваш кредитор передал ваши обязательства перед ним другому)- такой сделки в ст.3п.4(ПНП)-нет.У вас есть письмо и счет,подтверждающий права второго кредитора.Письмо желательно показать юристу.

Согл.ст.1807 Гражданского закона,"положение должника в результате уступки требования не должно ухудшаться..."-т.о.Закон всецело на Вашей стороне.Но есть одно "но":ст.1.п.3(5)Закона о ПНП "между предприятиями допольнительно к договору о конкрет.сделке в любой форме закл.соглашение...в целях уменьшения налогов".И если ваш поставщик(первый кредитор)все-таки должен был удержать налог при выплатах своему поставщику,но решил этого не делать,я вижу только один выход из сложившейся ситуации:срочно написать письмо в свое отделение СГД и решить этот вопрос до сдачи год.отчета,ссылаясь на вышеуказанные пункты законов.
Erker
Erker 16.06.2003 15:45
148 ziņojumi
Ничего страшного не произошло. Во-первых, Швейцария не числится в "черном" списке. Во-вторых, платеж не уменьшает налогооблагаемый доход, поскольку НОД уменьшился в момент получения товаров. Товары же получены от резидента.

Даже, если бы платеж осуществлялся в "черный" оффшор, то проблемы бы возникли у поставщика-резидента. Вы товары получили и за них расплатились (счет закрылся). Иностранец товары поставил и деньги получил. У него тоже все "по нулям". А у поставщика-резидента в кредиторах будет числиться иностранец, в дебиторах - покупатель-резидент. И как только он захочет закрыть К5310, скажем, уступкой требования, то сразу попадет на ПНП.
Maija
Maija 16.06.2003 19:58
28223 ziņojumi
Большое всем спасибо
Amina
Amina 17.06.2003 09:37
41 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.