Какие два, обижаешь. 9 листиков. У меня все солидно

Эка, какая Ты писательница:)))

А то

"еще и отложенный считается"

так ведь в правилах написано что это только с 2006 года считается. Может уже изменили а я не в курсе?

Вообще-то об этом написано не в правилах, а в закон о ГОП.

2005.10.18. Noteikumi nr. 776

Noteikumi par obligāti piemērojamiem Latvijas grāmatvedības standartiem

3. Lai atzītu un novērtētu finanšu pārskata un konsolidētā finanšu pārskata posteņus un sniegtu skaidrojumus par tiem, persona piemēro šādus Latvijas grāmatvedības standartus:

3.1. Latvijas grāmatvedības standarts Nr.1 "Finanšu pārskatu sagatavošanas pamatnostādnes" (Latvijas Vēstnesis, 2004, 23.nr.);

3.2. Latvijas grāmatvedības standarts Nr.2 "Naudas plūsmas pārskats" (Latvijas Vēstnesis, 2004, 23.nr.);

3.3. Latvijas grāmatvedības standarts Nr.3 "Notikumi pēc bilances datuma" (Latvijas Vēstnesis, 2004, 201.nr.);

3.4. Latvijas grāmatvedības standarts Nr.4 "Grāmatvedības politikas maiņa, grāmatvedības aplēšu izmaiņas un iepriekšējo periodu kļūdas" (Latvijas Vēstnesis, 2005, 25.nr.);

3.5. Latvijas grāmatvedības standarts Nr.5 "Ilgtermiņa līgumi" (Latvijas Vēstnesis, 2005, 112.nr.).

6. Šo noteikumu 3.3., 3.4. un 3.5.apakšpunktu piemēro finanšu pārskatiem un konsolidētajiem finanšu pārskatiem ar pārskata periodu, kas sākas 2006.gadā.

Получается что в годовом отчете за 2005 год не надо применять стандарты 3-5

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/gram_18102005_nr.776.doc

А закон о годовых отчетах предприятий 20 статью посмотреть не хотелось бы?

20 статья или 20 прим?

20.pants

Postenī "Pārskata gada nesadalītā peļņa" parāda summu, kas atbilst peļņas vai zaudējumu aprēķina postenī "Pārskata gada peļņa vai zaudējumi" norādītajai summai. Dalībnieku pilnsapulces noteikto peļņas sadali vai zaudējumu segšanu parāda nākamā gada pārskatā, attiecīgi samazinot postenī "Iepriekšējo gadu nesadalītā peļņa" pārskata gada sākumā norādīto summu.

(1999.gada 16.decembralikuma redakcijā, kas stājas spēkā no 19.01.2000.)

20.1 pants

(1) Atliktā nodokļa saistību summas (ja tādas ir) norāda bilancē ilgtermiņa kreditoru un īstermiņa kreditoru sastāvā, pievienojot jaunu posteni "Atliktā nodokļa saistības", bet atliktā nodokļa aktīvu summas (ja tādas ir) - apgrozāmo līdzekļu (posteņu grupa "Debitori") un ilgtermiņa finanšu ieguldījumu sastāvā, pievienojot jaunu posteni "Atliktā nodokļa aktīvi".

(2) Ar atliktā nodokļa saistībām un atliktā nodokļa aktīviem saistītos ieņēmumus un izmaksas (ja tādas ir) norāda peļņas vai zaudējumu aprēķinā, pievienojot jaunu attiecīgi nosauktu posteni kārtas numuru secībā pēc posteņa "Uzņēmumu ienākuma nodoklis par pārskata gadu".

(2005.gada 26.maijalikuma redakcijā)

Я понимаю что не надо в этом году считать Atliktā nodokļa saistību summas (ja tādas ir). Потому что в статье 20 прим говорится "если такой есть". А по Правилам Км его пока не надо делать . Вот и получается что не надо .

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=21&tid=35084&pg=last

я отдельную тему сделала. Хочу разобраться.

Jelenagurska

сообщений: 136 23.03.2006 16:58

Nam toze v VIDe na seminare vcera skazali, cto za 2005.godne nado scitatj, a vot uze za 2006.g.-izvoljte nascitatj

вот так! НЕ НАДО! Я правильно разобралась!

УРА!!!

Ja nedavno bila na kursah v Latvikon, gde tože objasnili čto otloznoj nalog sčitajetsja načinaja s 2006 goda.

Нуу, в Латвиконе и начислять его предлагают по Д7ХХХХ или по К65ХХХХ, так что 2006 год - это мелочи.

Стандарта по отложенному нет, однако это вовсе не означает, что его "считать" не надо.

По денежному потоку тоже стандарта не было, однако, думаю, вы не осмеливались сдавать отчеты без потока?!

Во-первых ОПНП сидит в законе, во-вторых, - в 1 стандарте.