Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Нето-зарплата Uz tēmu sarakstu
Atbildes (218)
Я завалила ???
Di-di 24.03.2006 15:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Если ПНН = 0, то на нет и суда нет. Но не все же за 90 латов в месяц работают. Так что некоторые могут и полностью все льготы использовать.
Сейчас мы говорим о льготах по налогообложению. Если облагаемого дохода нет, налог платить не надо, то и льготы теряют смысл.
Отдельно государство платит пособия на детишек. Они уже от зарплаты не зависят.
Сейчас мы говорим о льготах по налогообложению. Если облагаемого дохода нет, налог платить не надо, то и льготы теряют смысл.
Отдельно государство платит пособия на детишек. Они уже от зарплаты не зависят.
Ну если чесно. То меня все же больше волнует именно то, что начисленная зарплата будет разная. и это будет видно в регистрах. А если работник пожалуется?
Di-di 24.03.2006 15:44
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Нет.Я имел ввиду бухов вообще.
Тема была про возвраты налогов , разницу между двумя работниками на полставки и одним на полную и прочим , что связано с ПНН и его использованием.
Там еще Майя упорно пыталась заставить меня 33 лата сверху заплатить за не знаю что
Тема была про возвраты налогов , разницу между двумя работниками на полставки и одним на полную и прочим , что связано с ПНН и его использованием.
Там еще Майя упорно пыталась заставить меня 33 лата сверху заплатить за не знаю что
Alekom 24.03.2006 15:44
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
И пример мы взяли. ОЧЕНЬ удачный то то я смотрю все мамы с 4 или 5 детьми гуляют
Di-di 24.03.2006 15:45
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А куда он пожалуется ?
В ВИД или ВДИ ?
И на ЧТО он будет жаловаться ?
На то , что разные налоги платят ?
Или на то , что иждивенцу не доплачивают ?
В ВИД или ВДИ ?
И на ЧТО он будет жаловаться ?
На то , что разные налоги платят ?
Или на то , что иждивенцу не доплачивают ?
Alekom 24.03.2006 15:46
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
АГА !!!!!!
Значицца , я - так плати , а работнику - доплати ????
Ну-ну
Значицца , я - так плати , а работнику - доплати ????
Ну-ну
Alekom 24.03.2006 15:47
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Алеком, когда освободитесь здесь, то посетите, пожалуйста, тему Вмешательство
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=35096&pg=2
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=35096&pg=2
Не надо так юристов сильно обижать ОНИ нам еще пригодятся Их и так у нас мало.
Di-di 24.03.2006 15:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Alekom
в трудовую инспекцию
в трудовую инспекцию
Di-di 24.03.2006 15:48
nav ziņojumu
nav ziņojumu
То Logram
14 кнопка , отписался уже
14 кнопка , отписался уже
Alekom 24.03.2006 15:53
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Ну в трудовую (ВДИ) и что он будет требовать ?
И кто будет требовать ?
И кто будет требовать ?
Alekom 24.03.2006 15:54
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
При установленной бруто-зарплате работодателю все равно есть у работника льготы или нет. Он как платил 146 лат брутто, так и будет платить. Просто эти 146 будут или больше к работнику в карман идти, или в государство. А это уже отношения работника и государства. А при установленной нетто-зарплате, при изменении каких-то льгот, будет меняться и бруто-зарплата, что влияет уже и на соц.платежи.
Bagira_lv 24.03.2006 15:55
2164 ziņojumi
2164 ziņojumi
Где справедливость?
Bagira_lv 24.03.2006 15:55
2164 ziņojumi
2164 ziņojumi
а они вечно чего нибудь требуют скажут что з/п разная начисленная
Di-di 24.03.2006 15:55
nav ziņojumu
nav ziņojumu
И на ЧТО он будет жаловаться ?
Будет жаловаться на то, что при одной и той же квалификации и одном и том же режиме работы у одного зарплата 146 латов, а у другого 109.
По ведомости и в договоре идет начисление, а не то что на руки выплачивается.
Еще пожалуется, что ему ни с того ни с сего зарплату урезали.
Причина - правительство необлагаемый минимум подняло.
Оно, правительство, думало, что народ благодетельствует перед выборами, а оказывается народу от этого только хуже стало потому как отчисления на соцстрахование уменьшились.
Будет жаловаться на то, что при одной и той же квалификации и одном и том же режиме работы у одного зарплата 146 латов, а у другого 109.
По ведомости и в договоре идет начисление, а не то что на руки выплачивается.
Еще пожалуется, что ему ни с того ни с сего зарплату урезали.
Причина - правительство необлагаемый минимум подняло.
Оно, правительство, думало, что народ благодетельствует перед выборами, а оказывается народу от этого только хуже стало потому как отчисления на соцстрахование уменьшились.
Все-таки исходя из 40 и 56 ст. ЗоТ какую оплату труда надо писать, начисленную или выплаченную? Если выплаченную, то на большинство из нас надо жаловаться в ТИ. А если начисленную, то из-за чего сыр-бор?
Inst 24.03.2006 15:59
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Льготы должны облегчать платежи подоходного налога, а не делать брутто зарплату одинаковой. Иначе в них нет смысла. а?
Bagira_lv 24.03.2006 16:01
2164 ziņojumi
2164 ziņojumi
"Будет жаловаться на то, что при одной и той же квалификации и одном и том же режиме работы у одного зарплата 146 латов, а у другого 109."
А разве не 100 и 100
Другой вопрос , что одному налогов "добавили" на 10 лат , другому на 50.Но это уже к ВИДу вопрос.
"Причина - правительство необлагаемый минимум подняло."
И ?
Какое отношение имеет нетто зарплата к НЕОБЛАГАЕМОМУ минимуму ?
К минимальной з/п ?
Если при минималке работник получает меньше , чем положено , тогда да - жалуемся.
А если он и ТАК 100 лат получает при 90 минимуме (да еще со всеми налогами) ?
У него в договоре написано , 100 лат на руки.
Я считаю , наоборот , дополнительно платить за одну и ту-же работу в зависимости от наличия/отсутствия иждивенцев и пр. это ущемляет тех , у кого их нет.
А если гос-во согласно "поступиться" кровными для иждивенцев , то это дело работника и гос-ва , а не работника и работодателя.Работодатель иждивенцев не делает.
А разве не 100 и 100
Другой вопрос , что одному налогов "добавили" на 10 лат , другому на 50.Но это уже к ВИДу вопрос.
"Причина - правительство необлагаемый минимум подняло."
И ?
Какое отношение имеет нетто зарплата к НЕОБЛАГАЕМОМУ минимуму ?
К минимальной з/п ?
Если при минималке работник получает меньше , чем положено , тогда да - жалуемся.
А если он и ТАК 100 лат получает при 90 минимуме (да еще со всеми налогами) ?
У него в договоре написано , 100 лат на руки.
Я считаю , наоборот , дополнительно платить за одну и ту-же работу в зависимости от наличия/отсутствия иждивенцев и пр. это ущемляет тех , у кого их нет.
А если гос-во согласно "поступиться" кровными для иждивенцев , то это дело работника и гос-ва , а не работника и работодателя.Работодатель иждивенцев не делает.
Alekom 24.03.2006 16:10
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt