Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Опять atliktais UI
Если нет основных - нет амортизации, нет работников - нет накоплений на отпуск, нет реализации - нет накоплений на должников. Но, есть убытки . Отложный в данном случае считается? Если да, то это будет сумма убытков *15%? Если да, то сумма в ПУ с + ? Спасибо...
Atbildes (22)
Если ничего и никого нет, то откуда убытки?
А Вы уверены в прибыли в ближайшие годы?
Фирма зарегистрирована 11.2005. Купила землю, начнёт строится. Но в пршлом году ничего не было... Учредители желают сдать годовой..
Так откуда убытки если ничего не было?
Ну всякие расходы были...
Да какие ж расходы могли быть, если никого нет? С каких "шишей" расходы то? И землю купили, и строительство начинается, а от кого учредители годовой требуют, если на фирме никто не работает?
Сама знаешь Тань, ведь годовой "барабашки" делают.
Кто расходы делал, если на фирме никто не устроен??? Смотрите насчитают потом соц. налог в тройном размере.
Ну даже если и барабашки, то хоть как-то правдоподобно деятельность фирмы не мешало бы отразить, а то прям от Святого духа все упало, и земля и всякие расходы.
Пока только валдес лоцеклис... Он и делает расходы...А что не может?
Ну раз он эти расходы "делает" от имени фирмы, то он и работать должен на этой фирме, об этом и нужно сообщать ВИДу.
Так ведь на фирме должен быть бухгалтер,который этому лоцеклису баланс посчитает и расходы им сделанные оформит - это один работник.Этому работнику надо з/пл платить из кассы фирмы.Значит ещё кассир - это второй работник.Уже два работника.Есть на кого накопления на отпуск считать.
Так сообщено...Только вознаграждение он пока не получает..Значит как я понимаю накоплений на отпуск нет (пока)...Или как?
Ну раз нет вознаграждения, нет и накоплений. Подготовьте годовой за два месяца.
НУ Лограм это в идеале... Но часто так не бывает.. На бух.услуги можно договор заключить на обслуживание...А значит и кассир не нужен..
Это не в идеале, а в реале. Раз было за что землю купить, должно быть и за что фирму содержать, или все за уставник обошлось?
Это точно в реале.Лучше на 10 часов в месяц оформить буха и кассира,заплатить за них налоги и спать спокойно.Потому как это обойдётся дешевле,чем бух.фирма.
"Этому работнику надо з/пл платить из кассы фирмы.Значит ещё кассир - это второй работник.Уже два работника" - это откуда такое правило, что работнику надо зарплату непременно наличными? А на банковский счёт не пойдёт? И зачем тогда кассир?
Makssoft, Вы прям как Алиса из страны чудес:) Ну кто ж в новой фирме зарплату на счет работникам перечисляет, чай больше минималки и так не платится (официально):)
Можно и через банк платить з/пл.Кто ж спорит.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture