Nam skazali- s PVN. To estj, obschaja po nakladnoj. Eto Ziemeļu rajona nod.

Ok! Спасибо!

А если накладных 300 штук,то тоже,составляя отчет надо считать общую сумму? Да,работы прибавилось!!!!!!!!

Keepers. MK 339.noteikumos(25.06.2003.) par stingrās uzskaites preču pavadzīmēm VII sadaļā punkts 25.5 ir teikts , ka "pavadzīmē-rēķinā darījuma vērtība (bez pievienotās vērtības nodokļa)". Tātad darījumu kosumma arī ir bez PVN, vai tad taa nav.

Стоп-стоп. В даном пункте идет речь о заполнении регисра учета накладных, причем там же есть и подпункт 25.9 "общая сумма". О заполнении отчетных форм, как всегда пояснеий нет. Поэтому у меня и появился, на первый взгляд, такой простой вопрос.

Догадываюсь, что СГД получит эти отчеты от части налогоплательщиков с ПВН, а от другой части без. Может, вообще, нет разницы? Я так до сих пор и не поняла для расчета каких показателей эти данные могут пригодится СГД.

Julijatim СГД например может отчет по накладным сравнить с декларацией НДС. Допустим по отчету по накладным у Вас будет сумма по ипользованным накладным 20000 лат , а в отчетах НДС за квартал оборот 10000. Вот и пришлют Вам сразу письмо: как так получается? Что в накладных сумма больше , чем в декларации?

Да никто ничего ни с чем не сверит. Могут быть возвраты товаров, которые не все проходят через декларацию, перемещения без смены собственника. А в декларации могут быть не только накладные, но и счета-фактуры.

Требование - дурь и имитация бурной деятельности. Вроде той, когда три месяца требовали отдельно указывать оплаченный НДС. Потом один из высших чиновников признался: "а мы просто хотели посмотреть...".

Только сегодня мне пояснили, что промежуточный отчет нужен только если я ДВАЖДЫ или более раз В КВАРТАЛ покупаю накладные. А я уж подумала что все время придется. Так что покупайте накладные вперед на 3 месяца и не мучайтесь с промежуточными отчетами!См. п.31 правил 339