Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Процентовки Uz tēmu sarakstu
Atbildes (17)
А зачем вы копите все на авансах. Подписали процентовку о выполненных работах, выставили налоговый счет, должно пойти в декларацию.
Так у нас по НДС требуется.
Чтобы у одних был предналог, а у других не было налога, не должно быть. Может быть только наоборот.
Так у нас по НДС требуется.
Чтобы у одних был предналог, а у других не было налога, не должно быть. Может быть только наоборот.
Полностью согласна с Maija. По-вашему получается, что вы не отражаете выписанный вами же счет за выполненые работы (?!), и свои налогооблагаемые сделки не отражаете в декларации. СГД правильно задумалась. Придется исправлять.
Riki 31.05.2006 17:49
58 ziņojumi
58 ziņojumi
НДС для бюджета по факту оплаты?_ такого уже давно нет, если Вы выставляете счет и акт подписываете, то будьте добры в бюджет.
Интересная система... Накапливать вы можете, может быть, как хотите, а ПВН платится тогда, когда приключилась сделка. А она приключилась, когда один сдал работу, другой принял.
Tatjana_ 31.05.2006 18:54
1689 ziņojumi
1689 ziņojumi
Спасибо всем, кто откликнулся. Речь идет о промежуточных актах, а не об акте выполнения работ, который подписывается по окончании договора (когда сделка свершилась полностью). Тогда разумеется НДС в независимости от оплаты идет в декларацию. А в ситуации, когда акты (процентовки) не подписаны, или подписаны следующим месяцем ( т.е.на момент сдачи декларации нет уверенности, что работы в данном объеме актируются)- их авансом включать в декларацию -? Мы рассматривали данные платежи именно как частичные проплаты по договору, которое можно приравнять к авансам, а НДС с аванса - по факту получения - или я где-то запуталась-?
В строительстве для признания дохода сейчас не требуется ждать окончания работ. Доход признается по мере выполнения работ.
Если соблюдать определенный порядок: сначала акт, потом счет и НДС в декларацию, то проблем быть не должно.
Если вы не выписывали счет, то на основании чего ваш генподрядчик вычитал свой предналог? Если все-таки выписали, то придется НДС отдать в бюджет.
Если соблюдать определенный порядок: сначала акт, потом счет и НДС в декларацию, то проблем быть не должно.
Если вы не выписывали счет, то на основании чего ваш генподрядчик вычитал свой предналог? Если все-таки выписали, то придется НДС отдать в бюджет.
Аванс - это,когда у вас нет промежуточного акта, т.е. процентовки.Тогда включается в декларацию по оплате.А когда у вас есть акт, пусть даже о частично выполненных работах, и выставлен счёт, то это не аванс, а оказанная услуга.
Так с аванса тоже НДС сразу в бюджет должен идти.
С аванса они и платят.
Точнее, с полученного аванса.
Значит, их генподрядчики не по авансам НДС проводят. А по актам и счетам. Там бы сначала с генподрядчиком связаться и выяснить, как у них проводится.
Да тут другие заморочки. Они считают, что их выписанные счета - авансовые, а не на выполенные работы.
Они были бы авансовыми, если бы не было и актов промежуточных, а так - какие же это авансовые?
О том и речь.
Вот и я о том же.У людей неправильное понимание аванса.Отсюда и заморочки.
Понимание может и правильное. Только одним хочется предналог побыстрее списать, а другим налог попозже заплатить.
Но так у нас низззяяя. Об этом правительство позаботилось и встречные проверки для этого придумало.
Но так у нас низззяяя. Об этом правительство позаботилось и встречные проверки для этого придумало.
Нарушает закон о ПВН Ваша ситуация. Вы же промежуточные свои акты составляете и счет выписываете на выполненные работы, значит услуга оказана и выписан счет. Хотите ПВН при получении денег - выставляйте авансовый счет без промежуточных актов.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt