По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Aizmirsta Z atskaite Uz tēmu sarakstu

Aizmirsta Z atskaite
Ko darīt, kad vienu dienu pārdevēja aizmirsusi izsist Z atskaiti?
Diamonds
Diamonds 13.06.2006 22:12
119 ziņojumi

Atbildes (12)

Jāizsit nākošās dienas rītā pirms veikala atvēršanas.
Liepupe
Liepupe 13.06.2006 23:57
nav ziņojumu
viss jau būtu labi, ja to būtu konstatējuši no rīta, bet konstatēja nākošās dienas vakarā, kad jāizsit jau nākošā Z atskaite.

Uzņēmums nesen sāka strādāt ar EKA, tāpēc man nav nekādas pieredzes ar EKA darbu. Iesakiet lūdzu kā pareizāk rīkoties, varbūt vajag kādu paskaidrojumu no pārdevējas, un ja vajag, tad ko tajā rakstīt- vienkārši, ka aizmirsa izsist? Vai varbūt jāsastāda kāds akts?
Diamonds
Diamonds 14.06.2006 07:58
119 ziņojumi
Paskaidrojums no pārdevēja jāpaņem obligāti

un jāpievieno EKA žurnālā. Par aktu nezinu . Mums bija līdzīga situācija, tā darījām un VIDs pārbaudē neaizrādija.
Livijano
Livijano 14.06.2006 08:42
601 ziņojums
Pievienojos Livijano viedoklim attiecībā par paskaidrojumu. Ja izdrukājāt *z* atskaiti nākošās dienas vakarā, tad rezultāts būs par divām dienām. Neizdrukātā *z* atskaites diena - tukša, pat, ja arī *x* atskaite (pie akta) uz tās dienas beigām izdrukāta. Akts būs pamatojums tam, kāpēc tas tā noticis un Jūsu ierakstiem.
Liepupe
Liepupe 14.06.2006 09:27
nav ziņojumu
paldies. īsti gasn nesapratu vai pietiek ar paskaidrojumu vai arī vel aktu jāstāda? ko tajā aktā jānorāda?
Diamonds
Diamonds 14.06.2006 11:48
119 ziņojumi
Šajā gadījumā - akts vajadzīgs. Uzrāda cēloņus un sekas ... :)... aizmāršībai un kā labota/atspoguļota situācija EKA žurnālā.
Liepupe
Liepupe 14.06.2006 12:24
nav ziņojumu
Jūs sakāt, ka aktā jānorāda kā labots. Bet nekas jau netiek labots, Z atskaitē nākošajā jau parādās ieņēmumi gan tās dienas, gan iepriekšējās, par ko netika izsista Z atskaite, arī žurnālā nekas taču netiek labots. Kādam tad jāizskatās tam aktam?
Diamonds
Diamonds 14.06.2006 14:44
119 ziņojumi
Nedomāju, ka jāraksta akts, ja nekas netiek labots.Pietiekar pārdevēja paskaidrojumu.
Aivareno
Aivareno 14.06.2006 15:12
6641 ziņojums
This !!! *...un kā Labota/Atspoguļota situācija EKA žurnālā. ...*

Diamond! Saprotiet taču, ka tajā dienā, kad pēc *aizmāršas* beidzot izsitāt *z* atskaiti, tajā ir 2 kalendāro /darba dienu ieņēmumi. Ka veikals ir strādājis arī tajā dienā par kuru *z* atskaites nav - ir redzams kontrollentā. Tāpēc aktam jābūt ar visu skaidrojumu par šādas situācijas izcelsmi utt. par ko rakstīju agrāk.
Liepupe
Liepupe 15.06.2006 09:34
nav ziņojumu
В подобной ситуации акт не писали, просто объяснительную.
Irena22
Irena22 15.06.2006 10:03
42998 ziņojumi
А мы пишем акты практически на все случаи! Считаем, что с лишней бумажкой спокойнее! А на данный случай, я считаю, что необходим акт!
Glamour
Glamour 15.06.2006 10:09
129 ziņojumi
Manuprāt - ar paskaidrojumu pietiktu gadījumā, ja iepr. dienas *z* atskaite būtu izsista nākošā dienā pirms veikala atvēršanas (datumu nesakritība), bet šajā gadījumā - tomēr uzskatu, ka akts vajadzīgs.

Bet ... katram ir izvēles tiesības lēmuma pieņemšanā.
Liepupe
Liepupe 15.06.2006 10:11
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.