Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
UIN un PL pārvērtēšana Uz tēmu sarakstu
Atbildes (4)
Pārvērtēšanas rezerve parasti stāv Kredītā un norakstot iznāk norakstīt uz ieņēmumiem nevis izdevumiem. Vai Jums ir savādāka situācija?Katrā ziņā nav jāpalielina neapliekamais ienākums UIN dekl.parpārvērtēšanas rezervi. Bet par ieņēmumiem - jāsamazina.
Amuil!
Возможно, я что-то не понимаю, но разве резерв переоценки не списывается в доходы фирмы. Я тут покопалась в темах, даже письмо из СГД кто-то выставлял на обозрение, что НАДО учитывать при определении облагаемого дохода.
У меня ситуация немного другая. Фирма не продала, а вложила землю в уставной капитал дочки, заранее переоценив. Появился этот резерв переоценки. В законе есть пунктик
(53) Nosakot apliekamo ienākumu, neņem vērā tādu aktīvu pārvērtēšanas rezultātus, kuri ir ieguldījuma īpašumi, bioloģiskie aktīvi un pārdošanai turētie ilgtermiņa ieguldījumi un ir novērtēti patiesajā vērtībā. Taksācijas periodā, kurā minētos aktīvus atsavina, nodokļa maksātājs apliekamo ienākumu no minēto aktīvu atsavināšanas nosaka kā atsavināšanas ieņēmumu un sākotnējās uzskaites vērtības starpību.
Получается, что в моем случае фирма попадает на кругленькую сумму по ПНП. Но было бы интересно выслушать мнение людей, кто с подобными ситуациями сталкивался. Интересуют оба случая: и продажа переоцененной земли, и вложение в капитал!
Спасибо за ответы всем, кто может что-либо посоветовать.
Возможно, я что-то не понимаю, но разве резерв переоценки не списывается в доходы фирмы. Я тут покопалась в темах, даже письмо из СГД кто-то выставлял на обозрение, что НАДО учитывать при определении облагаемого дохода.
У меня ситуация немного другая. Фирма не продала, а вложила землю в уставной капитал дочки, заранее переоценив. Появился этот резерв переоценки. В законе есть пунктик
(53) Nosakot apliekamo ienākumu, neņem vērā tādu aktīvu pārvērtēšanas rezultātus, kuri ir ieguldījuma īpašumi, bioloģiskie aktīvi un pārdošanai turētie ilgtermiņa ieguldījumi un ir novērtēti patiesajā vērtībā. Taksācijas periodā, kurā minētos aktīvus atsavina, nodokļa maksātājs apliekamo ienākumu no minēto aktīvu atsavināšanas nosaka kā atsavināšanas ieņēmumu un sākotnējās uzskaites vērtības starpību.
Получается, что в моем случае фирма попадает на кругленькую сумму по ПНП. Но было бы интересно выслушать мнение людей, кто с подобными ситуациями сталкивался. Интересуют оба случая: и продажа переоцененной земли, и вложение в капитал!
Спасибо за ответы всем, кто может что-либо посоветовать.
Marinaf 26.07.2006 15:26
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt