Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
завление работника
Один бухгалтер постарался со мной поспорить о том, что к примеру, уволняясь, работник должен написать заявление от руки (не напечатав его на компьютере). Да, понимаю, что так логичнее, и так всегда делалось, но не факт что так все должны делать. Ведь никакой нормативный акт об этом не говорит. Ведь не может бухгалтер фирмы заставлять рабочего переписывать от руки, когда работик принёс напечатанное заявление!!! Ваши коментарии хотелось бы услышать.
Atbildes (12)
Domāju , ka var būt arī ar kompjūteri , ka tik paraksts ir ar roku rakstīts:) Kāpēc gan nē. Kāda atšķirība.
По-мойму домашний компьютер сейчас у каждого второго есть. зачем писать, когда можно напечатаь? Особенно если с почерком и грамматикой сложно.
Вот и я о том же
может на человека влияет старая советская закалка
Cтарая советская закалка влияет не только на него но и на законодателей наших, по-моему
Man ir arī tādi, kas pat rakstīt neprot, - a bet pieauguši cilvēki, turpat vai pensionāri... nākas ar sekretāri izlīdzēties. Un viņai ar datoru tas viss ātrāk sanāk.
Требуется только СОБСТВЕНОРУЧНАЯ ПОДПИСЬ. Все отальное можно напечатать.
Этот бух раньше в первом отделе не работал?
Я свои заявления, правда об отпуске, всегда на компьютере печатаю. Почему нет?
знаю в первом отделе или нет, но сейчас работает гл.бухом в большой транспортной фирме.
Просто если все заяваление написано от руки, легче доказать КЕМ оно написано, чем по одной закорючке
А если это заявление написано такими закорючками, что вообще не возможно понять о чём заявляют, это лучше что ли? Анахронизм какой-то, чеслово! Подпись то он свою ставит.
от кого-то слышала историю с этим связанную:(
Тут мне советуют приложиь отпечатки пальцев, сетчатки глаз, волос, след обуви,...
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture