Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
путь на работу или darba brauciens? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (74)
А что у вас в договоре написано про место работы?
Tatianai 21.07.2006 11:46
3064 ziņojumi
3064 ziņojumi
Мне кажется доезд до работы - не хоз.расходы.
Inst 21.07.2006 11:54
nav ziņojumu
nav ziņojumu
В договоре конкретное место не оговорено - оказание тр.услуг по желанию заказчика. Куда пошлют вобщем. Только тарифы меняются.Но сама фирма, под которой работаем дислоцируется в Риге.
Можно ли на каждый день оформлять командпровку или darba brauciens в Ригу на ту фирму-подрядчик?
А может оформить договор на стоянку машины?
Inst 21.07.2006 12:00
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А сама фирма ГДЕ находится?
А если бы вашему лоцеклису нравилось в Латгалии жить, а работать в Риге? С каких пор у нас путь до работы и назад считается хоз.расходами?
Это доход работника ч которого все налоги нужно удержать.
Значит, если бы ехал в Ригу на грузовой, то считались бы расходами, а если едет на личной- то нет. Значит командировка не пройдет?
Командировка не подходит. ИМХО
Tatianai 21.07.2006 13:38
3064 ziņojumi
3064 ziņojumi
Я придумала 
: по домашнему адресу должен быть офис.
: по домашнему адресу должен быть офис. 
Что значит - если бы ехал в Ригу на грузовой? И в этом случае это не были бы никакие хоз.расходы.
Koles, неважно на чём едет, поездка должна быть обоснованной.
Что значит - если бы ехал в Ригу на грузовой? И в этом случае это не были бы никакие хоз.расходы.
*****
Как же, только что справилась у коллеги: они оказывают тр.услуги и путь машины до карьера от базы считается обоснованным, хоть до туда 50км и машину там не бросают. Но из обсуждения я поняла, что если бы оставляли там транспорт, то расходы на путь до работы был бы за свой счёт. Вот и сделала вывод, что на грузовой ездить можно, а на личном нет.
*****
Как же, только что справилась у коллеги: они оказывают тр.услуги и путь машины до карьера от базы считается обоснованным, хоть до туда 50км и машину там не бросают. Но из обсуждения я поняла, что если бы оставляли там транспорт, то расходы на путь до работы был бы за свой счёт. Вот и сделала вывод, что на грузовой ездить можно, а на личном нет.
Я придумала : по домашнему адресу должен быть офис.
****
Кстати, так и есть : юридический адрес в квартире за 80 км от Риги
****
Кстати, так и есть : юридический адрес в квартире за 80 км от Риги
Одно дело от карьеры до базы и совсем другое от или до дома.
"Кстати, так и есть : юридический адрес в квартире за 80 км от Риги" - тогда в чём проблема? Или Вы считаете, что путь от офиса до стоянки грузовой машины валдес лоцеклис - водитель должен покрывать за свой счёт?
"Кстати, так и есть : юридический адрес в квартире за 80 км от Риги" - тогда в чём проблема?
Если по юридическому адресу не ведется хоз.деятельнось,то это не офисс.
Если по юридическому адресу не ведется хоз.деятельнось,то это не офисс.
Если по юридическому адресу не ведется хоз.деятельнось,то это не офисс.
***
Как доказать, что не ведется или ведется хоз.деятельность?
***
Как доказать, что не ведется или ведется хоз.деятельность?
По юридическому адресу работает бух, стоит комп и все документы в папках. Это хоз. деятельность?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt