Нет, ну интересно - человек "загнанный и у него нет времени". А у других просто ДОЛЖНО быть время - зайти на сайт ВИДа, найти нужную нормативку, в нормативке найти нужную статью, потом нужный пункт, скопировать, перенести сюда - извините, а почему то же самое не может сделать вопрошающий? Какого рожна кто-то будет распоряжаться моим временем?

Ну на счет самооценки,это не к Вам было,опять же повторюсь,не надо передегивать. Вы все прекрасно поняли.

И я не считаю, что ИМХО на форуме является истиной в последней инстанции,так же как это самое ИМХО не является аргументом и после консультации в ВИДе.И прочитав ссылку на закон,тоже можно сделать не правильный вывод.Не правильно истолковать.И что?А если Вы считаете,исходя из Ваших слов-мне на форуме сказали,кто-то будет аргументировать

подобным в ВИде,ну тогда Вы наверно очень плохого мнения о своих коллегах.Вы что в таком случае всех спрашивающих за недоумков держите.

Далее,что значит в Вашем понимании "человеческого отношения"?Об этом вообще речи не шло,это что-то уже из личного. Ну а вот этим словом- "недалёких"-Вы сами коллег назвали,я так не в коем случае считать не могу,да и не посмею.

Да, уж насчет передёрнуть - "на воре и шапка горит".;)

"И прочитав ссылку на закон,тоже можно сделать не правильный вывод.Не правильно истолковать." - вот тогда и начинаются ВОПРОСЫ, которые уже хочется и нужно обсуждать. По заданному вопросу видно сразу - человек пытался понять и не понял или нормативка может быть двояко истолкована - или человек откровенно халявит и хочет, чтобы за него поработали.

А насчет "недалёких" - это я не коллег так назвала, а людей недалёких.

"Вы что в таком случае всех спрашивающих за недоумков держите." - с недоумками я обычно не общаюсь. Опять передёргиваете.

И еще один вопрос: а чегой-то Вы как-то не шибко активно на вопросы отвечаете? Лениво аль ответить нечего?

Любите,ох любите Вы передернуть,вот и опять...

Ну а не хотите отвечать,так не отвечайте,никто на Ваше драгоценное время покушаться не будет.Тем более с чего у нас с Вами дискусия началась.Вы вырвали из контекста фразу,которая была в моем ответе Ланушке.Что-то там Вам не понравилось,и Вы развили тему,уцепившись за фразу загнанные бухгалтера.Ну ,что Вы хотите доказать,что не надо спрашивать на форуме? Соглашусь-не надо.Никогда не спрашиваю и не собираюсь это делать.Если знаю точно ответ,то объясню,и уже потом дам ссылку.Вам не понравилось слово-умничают,так Вы со стороны посмотрите на ответы,по другому это не обозначить. Не серчайте, уважаемая Мартинас.

А по поводу кому куда ходить,в виртуале,уж позвольте мне самому решать.

По-моему, Вы и читаете как-то, мягко выражаясь, выборочно. Разве я указывала, куда Вам ходить? Я сказала "кому не нравится...". Вам не нравится? - Так чего мучаетесь? Нравится мучаться? - Каждому своё.

Да, я зацепилась за слово "загнанные бухгалтера", т.к. Вы этим термином оправдываете обычную лень. ИМХО. Каждый из нас загружен "под завязку", и тем не менее, жертв из себя никто не корчит.

Я ничего доказывать никому не собираюсь, просто считаю, что если указывают, ГДЕ ПОЧИТАТЬ, то это очень здорово, т.к. времени обычно не хватает, чтобы именно найти это "ГДЕ". Лично я очень благодарна, когда дают ссылку на первоисточник. И очень уважаю вопросы, которые начинаются с "где можно почитать...".

Мне не понравилось слово "умничают" - умничают обычно дураки, тщательно это скрывающие. А люди, знающие ГДЕ прочесть - отнюдь не дураки.

"Если знаю точно ответ,то объясню,и уже потом дам ссылку" - это, надо понимать, Ваше программное заявление на будущее? Пока что-то Ваших объяснений на форуме не густо.

"Никогда не спрашиваю и не собираюсь это делать" - а я вот спрашиваю и собираюсь это делать в дальнейшем. ("Никогда не говори "никогда".)

Не не лениво мне,а некогда на работе. Иногда только успеваю днём форум пробежать,

да бланки в хранилищах скачать,когда приспичит.

А по поводу толкования законов кто во что горазд,почти ежедневно происходит.Поэтому иногда и отправляю на форум,думаю,мож здесь разжуют.Самый анекдотичный случай был весной,когда главбух весьма ивестной фирмы вернула мне кипу накладных(номерных) с требованием дописать слово рекинс.Ибо основании закона о ПВН она не может отчислить предналог.Сказала,что была на семинаре у Янушке,и уважаемая лектор,с ужасом сказала,как можно отчислять предналог ,если в накладной не написано слово рекинс.Главбух с полчаса по телефону объясняла мне,что нужно читать законы и что ,она лично,выучила закон о ПВН наизусть.Мне стало неловко,оттого,что я не знаю этот закон наизусть.Пушкина,Лермонтова наизусть знаю,а закон о ПВН не довелось выучить.Просто позор какой-то.Пришлось тащиться в офис за книжкой.Дабы выучить.Но прочитав ешё раз,учить наизусть расхотелось.Просто пришлось учить бухгалтершу по телефону правильно трактовать закон.А не вырывать отдельные слова и долбать потом коллег.Она обещалась написать по этому вопросу письмо на Смилшу,но судя по тому,что накладные приняла обратно,ответ получила аналогичный моему.Я представляю,как ржали там,если действительно письмо было отправлено.А Вы ,Мартинас,удивляетесь.

Почему меня вчера загнали спать - написали, что на сервере профилактика, а некоторым разрешили тут такие страсти...:(

Vito_a

сообщений: 25 23.08.2006 00:33

А чем гордиться? Что вместо достойной зарплаты,бухгалтер,как подорванный носится

по 10 фирмам?

Зачем Вы обобщаете? И бухгалтера, и работы, и з/пл у всех разные. И обстоятельства жизненные разные. Не нравится - не бегайте по 10 фирмам. Найдите одну с достойной з/пл. Такие есть, но попасть туда не просто, и это естественно.

А почему здесь на форуме этих загнанных бухгалтеров гнобят?Почитай тот закон или этот.Да некогда им читать,поэтому совет у форума и спрашивают

Я понимаю такие претензии к оплачиваемым консультантам. Театр абсурда. Нет слов.

Vito_a

сообщений: 25 23.08.2006 01:00

Albina

И это с какого перепугу?Вдруг статистика вошла в обязанности бухгалтера.

А откуда Вам известно о чужих обязанностях, какие моменты обговаривались при приеме на работу?

Вито, Вы так красноречивы, почему же так редко помогаете нашим загнанным коллегам?

Скольким знакомым ,с дуру,довелось посоветовать этот форум ,и что потом пришлось выслушать!

Так помогли бы сами, и купались в благодарностях!

Правильно, Inst! На каком ещё сайте можно получить такую квалифицированную и исчерпывающую помощь НА ХАЛЯВУ:| И нечего обижаться - каков вопрос, таков и ответ.

Потому и ведут бухи, кто пять, кто десять фирм, чтоб хлеб с маслом кушать

Inst

Так кто это написал? Я? Насколько я помню,был мой ответ на эту фразу.Так же как и было написано моё мнение по поводу статистики и по по поводу помощи на форуме.Вы можете соглашаться с ним или нет,это Ваше право.И только одно не понятно,с чего Вы так осерчали? С того,что посмел иметь собственное мнение?

А никто,коллеги, на Вас и не обижался. Приятно читать,как и себя похвалите,и про ХАЛЯВУ не забудите напомнить.А какие страсти-то кипят,какие эмоции бушуют!

Извините,коллеги ,если кого обидел ненароком.

К сожалению пора приступать к своим прямым обязанностям в реале,служба зовёт. До вечера!

"Приятно читать,как и себя похвалите,и про ХАЛЯВУ не забудите напомнить" - а что, мы должны себя ругать, а про халяву молчать, потому как халявщики разобидятся? Это их право.

Вот только странно - почему в большинстве своем те, кто любит других жизни учить и объяснять, как на вопросы нужно отвечать, практически никогда сами на них не отвечают.

Vito_a

сообщений: 26 23.08.2006 12:15 Извините,коллеги ,если кого обидел ненароком.

Я лично не обиделась, даже посочуствовала, что-то Вас вчера конкретно допекло. Выплеснули на Форум ушат всего-чего, разрядились, ну и ладно... Другие от Ваших слов ведь ни хуже, ни лучше не стали.

Неужели новолуние так сильно повлияло в этот раз на обитателей Форума? В каждом разделе только выяснялки и огрызалки...... И правильно мы с Альбинкой решили, всё надо воспринимать философски, если по-фигистки не получается....

Ar vārdu sakot, mārrutks ar viņiem:)

ШИкАлаТку!!!! ВСЕМ!!!!

А куда правила форума пропали? Хотела ссылочку здесь оставить для пущей важности... а нету...