Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Iztrūkums uz vainīgo personu
Labdien!
Ir konstatēts iztrūkums veikalā un ir arī vainīgā persona, kurai šo iztrūkumu realizācijas cenās arī atvilks no darba algas (protams ar savstarpēju vienošanos). Kā lūdzu šo situāciju grāmatot, un kā ir ar PVN?
Atbildes (18)
Ar PVN šeit nav manuprāt nekāda sakara. D 23XX K 21XX - konstatē iztrūkumu un pārgrāmato uz vainīgom personu.Kadsamaksā D 26XX K 23XX.
Бедный работник. Небось пальцы выкручивали и ногами пинали, что он согласился и НДС заплатить и неполученную прибыль покрыть. Даже в ЗОТ не дали бедняжке глянуть.
Теперь радуйтесь и приходуйте свои доходы. А недостачу списывайте в расход.
Jūs iztrūkumu ieturējāt realizācijas cenās, nevis iepirkuma cenās? Mums bija tāda pati situācija, un šī summa tika ņemta vērā kā realizācijas ieņēmumi un līdz ar to arī PVN.
Cipa5, kādi tad bija grāmatojumi?
Ну как при обычной реализации я думаю.
Дт 2310 Кт 6ХХХ / 5721
При оплате
Дт 5610 Кт 2310
Так проще было чек выбить?
Nu paldies:) Kaut kā nav nācies
saskarties.Nubet ja nebūtu ar mieru maksāt? Tad pareizi būtu D23xx K 21XX
D 82XX K23xx un palielināt UIN deklarācijā ? Vai kā savādāk? PVN arī vēl tad jāuzskaita?
А недостачу имеете право при согласии работника взыскать только по ЗАКУПОЧНЫМ ценам. Это, конечно, мое личное мнение. А кто еще так думает?
Думаю он дожен возместить только ущерб, а ущерб фирмы закупочная цена. ИМХО
Par iepirkuma cenu es arī piekrītu ka tā.
Не надо особенно думать. В ЗОТ об этом написано, что можно взыскать только стоимость уменьшения имущества, и не неполученную прибыль.
Inst
По пути меньших трудозатрат.
Saprotu , ka čeku nevajag sist:) Bet mans jautājums:(
На самом деле, если покупает по цене реализации им. право на чек.:)
Nepērkam par realizācijas cenu , tikai kompensējam zudumus( iztrūkumu) par iepirkuma cenu:)
Es iztrūkumu arī kā realizāciju ņemtu un PVN maksātu, pats vainīgais man būtu kā debitors un ja visu nenomaksā, tad kā debitora parāds stāvētu.Pat esmu dzirdējusi ja kā iztrūkumu klasificē, tad PVN obligāti.
Bet es atkal piekrītu Maijai un DL. Un darbinieks pilnībā var pastāvēt uz likumu- t.i. tikai zaudējumu kompensāciju( ja vispār atzīs sevi par vainīgu).
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture