А кто ему зарплату платит - английская фирма или латвийская?

Saskaņā ar šīs Konvencijas 16., 18., 19., 20. un 21.pantanoteikumiem darba alga un citi tai pielīdzināmie atalgojuma veidi, ko saņem Līgumslēdzējas Valsts rezidents par savu darbu, tiks aplikti ar nodokļiem tikai šajā valstī, izņemot gadījumus, kad algotais darbs tiek veikts otrajā Līgumslēdzējā Valstī. Šādos gadījumos saņemto atalgojumu var aplikt ar nodokļiem otrajā valstī.

2. Neatkarīgi no šī panta 1.punktanoteikumiem atalgojums, ko Līgumslēdzējas Valsts rezidents saņem par algotu darbu, kas tiek veikts otrajā Līgumslēdzējā Valstī, tiks aplikts ar nodokli tikai pirmajā minētajā valstī, ja:

a) atalgojuma saņēmējs ir atradies otrajā valstī ne vairāk kā 183 dienas jebkurā 12 mēnešu laika posmā, kas sākas vai beidzas attiecīgajā nodokļu gadā, un

b) atalgojumu maksā darba devējs, kas nav otrās valsts rezidents, vai cita persona šī darba devēja vārdā, un

c) atalgojums netiek izmaksāts no pastāvīgas pārstāvniecības vai pastāvīgas bāzes, ko darba devējs izmanto otrajā valstī.

вот и решаем -кому выгоднее:

1.если Латвийская- тут получается без соца(если Е101)-как мне кажется;

вот и хотим и без ПНН

согласно конвенции б пункта: зарплату должна платить Английская фирма, но тогда и не видна его зарплата в ЛР.

Какой смысл в конвенции? Кто его видит?

Пускай он справочку у себя в налоговой возмет, что он тамошний резидент. Если наша налоговая заверит, то не будет 25%.

Все равно без такой справочки условия конвенции не прокатят.

Если зарплату платят англичане, то здесь он просто в командировке. А там англичане по своим законам платят, и Вашей фирмы это не касается. "Леди выходит из автомобиля - автомобиль набирает скорость" (что в переводе означает "Баба с возу - кобыле легче")

>>>согласно конвенции б пункта: зарплату должна платить Английская фирма, но тогда и не видна его зарплата в ЛР.

Какой смысл в конвенции? Кто его видит?<<<

Комментарии к 15 статье дают два смысла ч.2. Избежание ситуации, когда иностранный работодатель не имеет права списать в расходы местную з/п, т.к. он не является тут налогоплательщиком. И второе - слишком сложно это для налоргов, контролировать уплату налога с дохода, получаемого неместным от неместного же работодателя.

И смысл там, когда платит Латвия. 23 статья дает англичанину право зачесть местный налог.