Так "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи", рискуете, если сами будете платить из своих кровных, не рискуете, если за Вас это будет делать работодатель.

Сами хотите или от фирмы?

Узнавала, пришла к выводу ,что деньги лучше хранить в "банке железной".

Чтобы получить к пенсии что-то приличное, надо ежемесячно вносить хотя 50 евро и больше , и выбирать самый рискованный план.

В противном случае администр.затраты очень много съедают.

Так как к моменту выхода на пенсию хотя бы раз сменятся ден.знаки (латы-евро),считаю 3 уровень нецелесообразным

Я в свое время работала в банке, где в обязательном порядке 5 лат платил работадатель, а 5 снимали с зарплаты (платила я). После увольнения решила сама платить по 5. В итоге, получив извещение о моих накоплениях на 3-ий пенсионный, прочитала, что расходы по обслуживанию моего счёта привысили доходы от накоплений. Вывод: если вносить по минимуму, не накопишь точно ничего.

Лучше эти 5 латов потратить сегодня,чем ждать,когда исполнится 70 лет,если бы 3,уровень начал платить пенсию раньше,так нет.

Трудно сказать, что лучше. Да и практики выплаты по этим уровням пока ещё в Латвии нет, все копят, а вот выплачивать не торопяться. Да и трудно доверять государству, которое само себе не доверяет, а только пустые гарантии раздаёт.

"На бумаге все красиво."

Uz kāda papīra?

Лучше по-моему вкладывать деньги в образование детей, это более надёжно, чем давать кому-либо на хранение или пользование.

Да на обыкновенной, на которой обещания дают и описывают все прелести жизни, если его заключить.

13.09.2006 12:03

"На бумаге все красиво."

Uz kāda papīra?

- В рекламных буклетах.:)

Uz tā papīra, kurā ir viņu reklāma par pensiju fondiem.

Luiza, это когда про свои кровнозаработанные, а когда работодатель позаботился, то я оченно даже ЗА.

Tikai ja darbadevējs to neatskaita no algas

(zinu arī tādus - it kā rūpējas par mums, bet domā par savām nodokļu atlaidēm, jo ar darbiniekiem runa ir vienkārša: tava alga uz rokas ir xxx Ls, bet nodokļus maksāju es)

Все понятно, золото не ржавеет

Velns, nu, raudāt gribās.. - reklāmas bukleti.

Bez reklāmas bukletiem ir vēl, piemēram, tāda lieta kā ieguldījumu plānu prospekti un pārskati. Piemēram,

http://www.manapensija.lv/plans/ip01001.php Tos arī palasīt vajag. Tad vēl mācību literatūru derētu iegādāties, "Lai saprastu, kuru ieguldījuma plānu izvēlēties,(-) Jums ir jābūt skaidram, kā darbojas vērtspapīru tirgus, kādi vērtspapīri pastāv, kādas ir to atšķirības, priekšrocības un riski." Noteikti jāizzondē pārvaldītāji par komisijām. Un vēl, vēl..

Starpcitu, Verocka, Unibanka piedāvā saņemt privāto pensiju jau no 55 gadu vecuma.

A, ja godīgi, tad mēs šais jautājumos vēl "viduslaikos dzīvojam". Bet palēnām viss jau top un attīstās. Tikai, lūdzu, neaprobežojaties ar reklāmas bukletiem.

Abols, анализ показал, что инфляция съедает доход, который получается.

Abols, принимая во внимание нашу демографическую ситуацию и защиту государства от всевозможных проблем со вкладами (банк Балтия, Аусеклитис и проч), спасение утопающих - дело рук самих утопающих, так что, каждый решает сам - верить этим планам или не верить.

Tt, esmu tikai "par", lai izlemj. Bet pirms lemšanas, lai iepazīstas ar kaut ko vairāk par reklāmu, kaut vai pašizlglītošanas nolūkā.

Martinas, kāda analīze? Fondu ienesīgumu nav iespējams paredzēt. Daži nes zaudējumus, daži ienākumus. Un ienesīgums var daudzkārt pārsniegt inflāciju. Cits jautājumus, vai ir jēga mums, nabagiem, riskēt ar savu šābrīža niecīgo kapitālu un nav labāku tā ieguldījuma veidu? Kaut vai Luizas pieminētais variants.

Mani, piemēram, inflācija priecē, jo nozīmē tikai to, ka nauda ieplūst ar vien vairāk. Būs ko āst!