По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

kase-inkasacija Uz tēmu sarakstu

kase-inkasacija
Пользователь письменным договором, распоряжением или доверенностью утверждает лиц, которые имеют право осуществлять функции кассира - оператора, а также обеспечивает обучение упомянутых лиц работе с соответствующей моделью (модификацией) кассового аппарата, кассовой системы, специализированного устройства и оборудования.//

otsjuda vopros: zdesj ze ne skazano,4to direktor ne mozet bitj kassirom i proizvoditj inkasaciju?
Tanik
Tanik 19.09.2006 17:51
313 ziņojumi

Atbildes (17)

mozet li direktor stavitj podpisj v eka zurnale, kak otvetstvennoe lico? :-?
Tanik
Tanik 19.09.2006 17:58
313 ziņojumi
Direktor imeet pravo bitj kassirom i proizvoditj inkasaciju!
Ollesik
Ollesik 19.09.2006 18:00
65 ziņojumi
Разумеется может. Проблемы начинаются, когда он не спешит сдавать отдавать денежки и на "подотчете" зависают огромные тыщи.
Komarik
Komarik 19.09.2006 21:41
10159 ziņojumi
А где предел допустимого? Кто и как его определил?
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 21:57
15769 ziņojumi
Как сказали сегодня на семинаре (не по этому поводу), но можно и сюда эти слова отнести, все должно быть в пределах разумного, но ведь лучше вас никто не знает эти пределы для вашей фирмы.
Irena22
Irena22 19.09.2006 22:05
42998 ziņojumi
Это уж точно:))). Пределы разумного у каждого свои
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:10
15769 ziņojumi
Irena22

сообщений: 19743 19.09.2006 22:05

Как сказали сегодня на семинаре (не по этому поводу), но можно и сюда эти слова отнести, все должно быть в пределах разумного, но ведь лучше вас никто не знает эти пределы для вашей фирмы.

И хто ж такое сказал, если не секрет? Всегда опасалась Мнений. Единственным объективным критерием в данном случане может быть только норма закона или судебное решение. ИМХО.

Нет критериев разумности в отношении денежных сумм, находящихся под отчетом.
Olga.lv
Olga.lv 19.09.2006 22:13
829 ziņojumi
А какую норму закона применить к данному конкретному случаю?
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:15
15769 ziņojumi
Ну почему же? Если фирма с оборотом в полтора лата, а под отчетом десятки тысяч, то, скорее всего, неразумно. А если фирма с миллионными оборотами и такие суммы под отчетом логичны и обоснованны, то разумно.

Таково мое мнение.
Irena22
Irena22 19.09.2006 22:18
42998 ziņojumi
Нет ее. Вот в этом вся загвоздка. Проверяющим хотелось бы, чтоб была, но... нету ее! Ау:)
Olga.lv
Olga.lv 19.09.2006 22:19
829 ziņojumi
У меня фирма с миллионными оборотами и под отчетом у водителей тысяч 100. Это нормально? Я думаю, вполне.
Albina
Albina 19.09.2006 22:19
64900 ziņojumi
Поторопилась. Должно быть положение о подотчетных лицах с указанием лимита подотчетных сумм для каждого. Но и на это нормы закона нет. Парадокс?
Olga.lv
Olga.lv 19.09.2006 22:20
829 ziņojumi
Хорошенькие у тебя водители. А, если я к тебе пойду водителем, мне 100000 дадут?:)
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:20
15769 ziņojumi
Ланушка, так всего 100 тысяч, а не у каждого
Albina
Albina 19.09.2006 22:22
64900 ziņojumi
А водителей скольки?
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:23
15769 ziņojumi
Так много, штук 60. Плюс руководство.
Albina
Albina 19.09.2006 22:25
64900 ziņojumi
А подотчетную сумму на себя целиком потратить можно?
Irena22
Irena22 19.09.2006 22:44
42998 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.