Про то самое. Это третья возможность отражения купленной квартиры. Когда она куплена не для проживания в ней (основное средство) и не для продажи (запасы), а с целью вложения денег в имущество, которое не будет обесцениваться, а наоборот будет расти в цене. Тут и нелюбимая вами формулировка ieguldīti ilglietojamā īpašumā пригодится.

А какие все-таки активы у нас ванны и унитазы в магазине сантехники? Тоже вроде вложение ilglietojamā īpašumā.

Samael The Unlordu

Artur, jesli sredstva "ieguldāmie" (vkladyvajemyje v perspektive, no ne vlozhennyje sejchas) to eto jeschje ne aktiv, nu razve net

Нет. Это ещё не актив будущего покупателя, но актив продавца.

И, вообще, товар для продажи - это запасы, разница только в том, что один продаёт зубные щётки (кот. тоже ieguldamie ilglietojamā īpašumā ), а другой квартиры.

Nu, ja i v etom sluchaje prekrasno by oboshelsja formulirovkoj "līdzekļi, kas paredzēti ilgai lietošanai".

>

А какие все-таки активы у нас ванны и унитазы в магазине сантехники? Тоже вроде вложение ilglietojamā īpašumā.

Da, k sozhaleniju. Poetomu-to i nuzhno utochnit` formulirovku zakona.

To Artur

>

Это ещё не актив будущего покупателя, но актив продавца.

Kak eto plany po vlozhenijam stali aktivami? Vy zhe ne mozhete ni dostoverno ocenit` sebestoimost` i ozhidajemyje denezhnyje potoki?

Naprimer, Vy zaplanirujete kupit` 100% akcij "Microsoft". Nu i kak, tut zhe kapitalizirujete eti plany kak aktiv?

>

Zubnyje schetki...Nu, ne znaju U menja oni dol`she mesjaca ne zhivut

Kak eto plany po vlozhenijam stali aktivami? Vy zhe ne mozhete ni dostoverno ocenit` sebestoimost` i ozhidajemyje denezhnyje potoki?

Почему планы - квартира уже куплена для перепродажи - это актив, а вот для покупателя - это ещё только планы.

Zubnyje schetki...Nu, ne znaju U menja oni dol`she mesjaca ne zhivut

Это смотря сколька зубов :-))))))))))))))))))

Togda pochemu dlja prodavca Vy vospol`zovalis` ponjatijem "ieguldāmie" - to jest` ne sovershennoje dejstvije? Ili eto dlja pokupatelja? I jesli verno posledneje, to kak s prodavcom?

Русским языком ieguldamie я хотела сказать следующее: товары, которые будут вложены в долг.вложения того предприятия, которое их приобретён (не для продажи), и тогда у того предприятия они станут ieguldīti.

Nu, dopustim. A s prodavcom chto sdelajem?

Пусть живет.

Samael The Unlord у продавца я поставлю квартиру туда же где и другие товары для продажи - в запасы, а вот, куда поставите Вы я не знаю :-))))

От Studentki

Kvartira priobretena za 5000 Ls, a planiruetsja ee prodatj minimum za 8000 Ls, ja na seminare u Podvinskoj zadavala etot vopros, no chtkogo otveta ne polucila, bilo skazano chto prodaza nedvizimosti bivshej v upotreblenii (eto moj sluchaj, kvartira ne novaja) PVN ne oblagaetsja i PVN nacisljaetsja tolko na stoimostj rekonstrukcii, no firma ne sobiraetsja rekonstruerovatj kvartiru, planiruetsja chisto kosmeticheskij remont dlja pridanija tovarnogo vida... I chto togda s PVN? Nado ili net? I s kakoj summi? S raznici mezdu cenoj zakupki i cenoj prodazi?

Если Вы не делаете реконструкции, реновации или реставрации, то к Вам не относится условие облагания ПВН разницы между закуп. и продажной ценой. У Вас - это необлагаемая сделка, значит ПВН не отчисляется как предналог, а списывается в расходы.

А почему вы думаете, что имущество приобретают только для того, чтобы им пользоваться? Покупать можно картины, антиквариат, золото и просто хранить их на черный день. Покупать можно землю с расчетом, что через нее пойдет Виа Балтика или решат на ней построить Национальную библиотеку. Тогда можно будет землю продать или сдать в аренду по сумасшедшей цене. Вот это и будут средства, вложенные в собственность долговременного использования.

Про пользование, насколько я помню, я писала про ОС.

А конкретно в этом случае квартира куплена не с целью хранения, а с целью продажи.

у продавца я поставлю квартиру туда же где и другие товары для продажи - в запасы

>

Nu vot i slavno. Tol`ko sejchas davajte vspomnim, s chego spor nachalsja. Ne o tom, chto takoje horosho, i chto takoje ploho. A o tom, kak interpretirovat` 15.stat`ju. I po ljubomu vyhodit, chto Vashe reshenije idet vrazrez s bukvoj zakona. Kak ne kruti

С 15 статьей все в порядке. Вы просто не умеете ее толковать. Нормы толкуют не изолированно, а в системе. Это большая тема. Кратко - нормы закона о ГОП говорят о предприятии, поэтому 15 статья относится не к абстрактным покупателям, а к конкретному субъекту. Если он приобрел для длительного использования - долгосрочное, для продажи - товар (запасы).

С 15 статьей все в порядке. Вы просто не умеете ее толковать.

>

Vy ne ljubite koshek? Da vy prosto ne umejete ih gotovit`.

>

Нормы толкуют не изолированно, а в системе. Это большая тема.

>

Teach Children To Worship Satan. Heh. Kstati, tut i o konkretnom subjekte traktovalos`, a ne tol`ko ob abstraktnyh pokupateljah.

>

Кратко - нормы закона о ГОП говорят о предприятии, поэтому 15 статья относится не к абстрактным покупателям, а к конкретному субъекту. Если он приобрел для длительного использования - долгосрочное, для продажи - товар (запасы).

>

Nu-nu V pravilah kabmina ot 13.06.1995 Nr.154 " Administratīvo aktu procesa noteikumi", punkt 21.4. opisan ochen` zanjatnyj metod tolkovanija - teleologichskij - nu tak chetez nego mozhno protjanut` pochti chto ugodno. Takzhe i v sluchaje s Oko.

Koroche - "nothing is true. everything is permitted".

А почему вы ссылаетесь на правила, есть ведь закон об администранивном процессе

Ne chital

Странно, если вы беретесь толковать юридические нормы, то скорее всего вы юрист. А если вы юрист как же вы не прочитали новый закон?

I have returned from a land of decase

Oko, ja ne jurist. Chto ne mozhet meshat` mne tolkovat` normativnyje akty. A chto, takoj zajezhennyj metod, kak teleologischeskij, poluchil novuju interpretaciju?

Krome togo, ljubaja interpretacija - ne boleje, chem mnenije. A ch`je mnenije pravil`noje (kak by), obychno vyjasnjajetsja v sude.

Kstati vot! Dobryj den`, svobodnaja minutka!

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 17.panta1.daļas 4.punktupiemērojot teleoloģisko (jēgas un mērķa) interpretācijas metodi noskaidro tiesību normas jēgu, pamatojoties uz lietderīgu un taisnīgu mērķi, kas ar attiecīgo tiesību normu jāsasniedz.

To jest` - nichego ne izmenilos`!