По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

коэф,расчёта комп.за неиспольз.отпуск Uz tēmu sarakstu

коэф,расчёта комп.за неиспольз.отпуск
Добрый день.Мы запутались,коэф.1,67/количество календ-х дней * на количество отработан-х дней,

этот расчёт верен?
Kotjara13
Kotjara13 06.10.2006 13:00
85 ziņojumi

Atbildes (17)

bet kur paliek vidējā izpeļņa?
Storno
Storno 06.10.2006 13:11
1392 ziņojumi
ne otrabotannih, a kalendarnih do dnja uvolnenija
Kobo
Kobo 06.10.2006 13:13
85 ziņojumi
Kotjara13, лучше бы не с коэффициентами заморачиваться. а суть понять.

При нормальном рабочем времени и 5-дневной рабочей неделе за 12 месяцев работы полагается 28 калндарных дней отпуска. В 28 календарных днях - 20 рабочих дней.

Считаем: за 12 месяцев - 20 рабочих дней;

за 1 месяц - Х рабочих (оплаченных отпускных) дней.

Х = 20 : 12 = 1,67.

Теперь смотрим, за сколько месяцев работы ему положен отпуск - допустим, за 8 месяце.

Количество оплачиваемых дней 8 х 1,67 = 13,36 дней.

Теперь умножаем эти дни на среднедневной заработок и получаем сумму отпускных денег.
Martinas
Martinas 06.10.2006 13:19
38532 ziņojumi
Но и неделя м.б. не пятидневной, и отпуск не 28 дней;-)
Inst
Inst 07.10.2006 12:00
nav ziņojumu
Ин, пусть человек хотя бы суть через простейший пример поймёт. А в непростых примерах уже пусть сам думает.
Martinas
Martinas 07.10.2006 12:39
38532 ziņojumi
Я к тому и написала, чтобы оценил, какая у него ситуация:-)
Inst
Inst 07.10.2006 12:50
nav ziņojumu
Тогда совсем запутается!8-)
Valterin
Valterin 07.10.2006 12:52
8641 ziņojums
Если соображать начнёт, а не коэффициенты подставлять, - не запутается.
Martinas
Martinas 07.10.2006 13:19
38532 ziņojumi
А я все же рекомендую коэффициент 0,08 к тому кол-ву отработанных дней в календарном году, за которые полагается отпуск:

20 (оплачиваемых дней): 252 рабочих дня в году (в основном) = 0,079 или 0,08.

Допустим, на момент увольнения отработано (без отпуска) 145 дней.

Компенсация = 145 * 0,08 = 11,6 дня компенсированного отпуска

А если мы берем коэффициент 1,67 к 1 месяцу, то 145 дней - это неполных 5 месяцев, а если точнее - 4,75 (145 / 30,5 дней). Коэяффицент 1,67 не предполагает учитывать десятые или сотые доли нетработанных месяцев, поэтому будем умножать на 4:

1,67 * 4 = 6,68 дней

Даже если мы умножим на 5, то все равно получится 8,35

Это меньше, чем 11,6, поэтому несправедливо для работника.

Однако выгодно для работодателя:-(
Olga.lv
Olga.lv 11.10.2006 23:57
829 ziņojumi
Я считаю ( и не только) считаю без учета коэффициента 1.67 (для пятидневщиков), а с учетом всех отработанных за этот период работником дней:

компенсация=20/365*х, где х - число календарных дней, которое работник был трудоустроен у данного работодателя.

По-моему, получаеся достоточно точно.
Irena22
Irena22 12.10.2006 07:06
42998 ziņojumi
Что-то уж очень большая разница получается:-<
Logram
Logram 12.10.2006 07:07
6068 ziņojumi
Мой пост относится к Olga.lv
Logram
Logram 12.10.2006 07:08
6068 ziņojumi
Ольга. А почему ты путаешь рабочие дни с календарными?

145 отработанных дней - это почти 7 месяцев по 21 рабочему дню в месяц.

Если умножить 1,67 на 7, то получатся те же 11,6 дней.

Разница - плюс-минус округления.

Потому еще раз говорю: не морочьтесь с каэффициентами. Читайте ЗОТ и поступайте согласно нему.
Maija
Maija 12.10.2006 09:26
28223 ziņojumi
И когда ж мы придем к консенсусу по вопросу этих тараканов на официальном уровне, ёлы-палы?!

Оплачивают рабочие дни, предоставляют в календарных...

А голову включить?

А к Закону привязать?

Жаль нет тут соответствующей физиономии справа!
Mu-maija
Mu-maija 12.10.2006 14:48
15906 ziņojumi
Ну с этим проблемы. Нас с тобой туда не берут. Вот и нечего включать. А то мы бы им показааали, как законы писать.
Maija
Maija 12.10.2006 14:59
28223 ziņojumi
Да, что-то на меня нашло, каюсь.

Но ведь "почти" 7 месяцев. А точнее - 6,9.

Получается все равно меньше - 6,9 * 1,67 = 11,52
Olga.lv
Olga.lv 12.10.2006 23:59
829 ziņojumi
Ну уж ты и миллиметристка. 11,6 и 11,52 - большая разница. Целых полчаса титанического труда не оплатим.
Maija
Maija 13.10.2006 14:22
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.