Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Apdrošināšanas atlīdzības saņemšana Uz tēmu sarakstu
Ilzesk 12.10.2006 12:31
88 ziņojumi
88 ziņojumi
Atbildes (33)
Да
Romanson 28.03.2007 21:17
328 ziņojumi
328 ziņojumi
Наташ, а я вот счас задумалась. Если расходы делим пропорционально, то логично было бы и доходы поделить. Как думаешь? Вот только какую пропорцию брать, непонятно.
Т.е. если OCTA списывалась в расходы, то возмещение - в доходы. Если не списывалась - то в 16 или 17 строку?
Romanson 28.03.2007 21:28
328 ziņojumi
328 ziņojumi
Да бог его знает с этими доходами:-@ Нету корректировок доходов.
По логике,оно конечно,если расходы - пропорционально, то и доходы - поделить.Но,не будет ли это рассматриваться как уменьшение налогооблагаемого дохода,ну ведь действительно,нигде ни слова про корректировку доходов.:-(
По логике,оно конечно,если расходы - пропорционально, то и доходы - поделить.Но,не будет ли это рассматриваться как уменьшение налогооблагаемого дохода,ну ведь действительно,нигде ни слова про корректировку доходов.:-(
Вот то-то и оно. Я бы поставила всю сумму в доходы, от греха подальше, если до этого страховка списывалась в расходы.
Согласна с тобой,я бы тоже всю сумму в доходы.
Да меня уже достали эти физики,вчера последнего задекларировала ( это я так думала),а сегодня еще один нарисовался...
Спасибо за помощь
Romanson 28.03.2007 21:53
328 ziņojumi
328 ziņojumi
А я доделываю последнего.
Ой,Альбина,не говори гоп...до понедельника еще далеко:-)
Не хочу больше никого!!!
Ага,а впереди юрики с балансами...>:-0
А я уже одного малыша свела 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt