Озадачили вопросом:-<

Мне даже замечание при проверке сделали.Проверяли 1 числа, а суммы ещё не было.Даже в акте написали.:-<

Если честно, то нигде не нашла.:-x

a gde-to vedj bilo

naskolko mne pomnitsja ne tolko za mesjac, no i za 15 dnej toze

Inst, мне кажется, что этот пункт надо не в правилах по ЕКА искать, а рассматривать в свете 585 правил.

25. Katra mēneša beigās hronoloģiskajos reģistros (arī saimnieciskās dar¬bības ieņēmumu un izdevumu uzskaites žurnālā) aprēķina saimniecisko darīju¬mu kopsummas.

Мне кажется, пару лет назад видоизменили сам журнал и убрали заодно эту графу - итоговая сумма.

За месяц требуют.А вот за 15 дней нет.

Журнал можно вести не с 1 по 15 и с 16 по 30, а первую страницу месяца заполнять все строки, а их бывает, по-моему даже 18.Тогда вторую страницу месяца с 19 по 30.

В Правилах 361 от 01.07.03 п.65 было:

В журнале кассового аппарата, который подготавливается в виде регистра,листы нумеруются в возрастающем порядке,прошиваются, на последнем листе указывается количество листов и проставляется подпись руководителя предприятия и печать. Реквизиты -СУММА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ НАЛИЧНЫХ СДЕЛОК И СУММА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ БЕЗНАЛИЧНЫХ СДЕЛОК - МОГУТ НЕ УКАЗЫВАТЬСЯ.Пункт в редакции от 28,12,2004

А что сейчас?

А сейчас образец журнала предоставляется и там этой графы тоже нет

А графы нет потому, что журнал может начаться не с 1 числа, а с 20.И, если поставить копсумму на втором листе, то первый придётся пропускать.

Поэтому я и написала, что требования по сумме за месяц, скорей всего, надо рассматривать не в правилах заполнения журнала, а в правилах по ведению бухгалтерии.

Logram,вы хотите сказать, что в 2004 году графу отменили, а в 2006 - ввели?

Её не отменяли.В пиеликумсе разъяснения заполнения столбиков в журнале.А подбивка результатов деятельности за месяц - это уже требования не пиеликумса.

См.правила 361 выше - ее отменили.

А причём здесь правила 361?Пиеликумс и в 850 есть.

А при чем здесь пиеликумс?Вы можете прочитать то, что я написала выше?

Реквизиты -СУММА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ НАЛИЧНЫХ СДЕЛОК И СУММА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ БЕЗНАЛИЧНЫХ СДЕЛОК - МОГУТ НЕ УКАЗЫВАТЬСЯ.Пункт в редакции от 28,12,2004

А пиеликумс - это как раз и есть этот журнал.

Если Вы посмотрите этот журнал, то там ещё есть kopā, которая состоит из наличных и безналичных.

И она может не заполняться?

Почему?

Согласно 361 правилам?

Я думаю так же как Лограм. Но тогда 01 числа наказывать не имели права?

Наказать не наказали, но в акте написали.:-<