По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Работник должен работодателю Uz tēmu sarakstu

Работник должен работодателю
Ситуация такая - работник уволился, я должна ему выплатить деньги, а хозяин дал команду притормозить это дело, так как работник ему лично должен.

Предлагает написать ордер на выплату наличных денег, взять с работника подпись, а денежки не выплачивать, чтобы хоть часть долга компенсировать. Так можно было бы, но у нас все перечисления только через банк, кассы нет.

Что мне делать в такой ситуации? И хозяина можно понять, не могу я встать в позу,не пойти навстречу. И меня можно понять, что делать?
Irina_8ko
Irina_8ko 17.11.2006 13:07
2767 ziņojumi

Atbildes (117)

То Jl

Это не обоснование.

Факты и панты в студию ...

Пусть работодатели думают , у них денег много ...
Alekom
Alekom 23.11.2006 16:45
5656 ziņojumi
Я рассказла у нас на работе, что работника надо уговаривать получить зарплату и искать его так у нас все долго смеялись.

сказали что сам должен прийти
Dcba
Dcba 23.11.2006 23:13
1999 ziņojumi
Ну, на работе могут много чего сказать, например, что вообще не должен про зарплату спрашивать.;-)
Irena22
Irena22 24.11.2006 07:22
42998 ziņojumi
у нас тоже есть такой работник, до того, как стали перечислять на счет, приходилось разыскивать и просить получить з/пл, чтоб не болталась.
Uzzi
Uzzi 24.11.2006 08:21
nav ziņojumu
То Dcba

А если работнику сказать , что он сам должен работу выполнять , он тоже будет смеяться ?
Alekom
Alekom 24.11.2006 12:58
5656 ziņojumi
Стоп. Если работнику просто "сказать , что он сам должен работу выполнять", то он будет смеяться и будет прав.

Чтобы не смеялся, ему надо сформулировать задачу, обеспечить фронт работ и предоставить другие возможности для того, чтобы он мог выполнить свои обязательства.

А наоборот получается, что ничего не надо. Один обязан выполнить, а другой не обязан предоставить ему для выполнения возможности.
Maija
Maija 24.11.2006 13:30
28223 ziņojumi
"Чтобы не смеялся, ему надо сформулировать задачу, обеспечить фронт работ и предоставить другие возможности для того, чтобы он мог выполнить свои обязательства."

Вот Вам и остался всего один шаг до решения проблемы.

Если работодатель не обеспечит работника хотя-бы одним из вышеперечисленных факторов , будет-ли должен работодатель работнику ?

Особенно это : "предоставить другие возможности для того, чтобы он мог выполнить свои обязательства"
Alekom
Alekom 24.11.2006 13:44
5656 ziņojumi
Да тут не шаг до решения, а уже километр после того и все в дебри.

Если простой по вине работодателя, то работодатель должен его оплатить.

Но работник при этом должен сидеть на рабочем месте, трезвый в полной боевой готовности приступить к выполнению задачи, как только такая возможность появится. А не лежать на пляжу или болтаться по кабакам, чтобы его надо было разыскивать, похмелять и уговаривать работать.

Работодатель тоже был готов немедленно выплатить заработную плату, но не получал такой команды от работника.
Maija
Maija 24.11.2006 13:59
28223 ziņojumi
"Работодатель тоже был готов немедленно выплатить заработную плату"

"а хозяин дал команду притормозить это дело, так как работник ему лично должен"

Maija , вы вопросы читаете , перед тем , как отвечать ?
Alekom
Alekom 24.11.2006 15:02
5656 ziņojumi
Да уж как посты за сотню идут, трудно ход мысли отследить. Букав многа. А тут еще мартышка к старости слаба глазами стала.

Это все чтобы посты для рейтинга собрать. А то выкинут скоро из списка флудерастов и флудеранок.
Maija
Maija 24.11.2006 15:30
28223 ziņojumi
"флудерастов и флудеранок."

Dcba
Dcba 24.11.2006 17:11
1999 ziņojumi
Майечка, ты на себя наговариваешь...;-)
Irena22
Irena22 24.11.2006 18:44
42998 ziņojumi
Все правильно Майя сказала. И не сбивайте. Потому как обсуждаем уже вовсю не первый вопрос,а ситуацию, которую Амуил описала. А у нее, как раз, зарплату выплатить готовы,а работник не приходит ее получать.Если при этом все равно виноват работодатель, то значит, Алеком исходит из препосылки, что работодатель виноват везде и во всем, независимо ни от чего.
Ksjusha
Ksjusha 24.11.2006 19:07
11014 ziņojumi
" Алеком исходит из препосылки, что работодатель виноват везде и во всем, независимо ни от чего"

А еще все работники белые и пушистые.

Вообще-то мы уже обсуждаем позицию ЮЛ.

Обязан ли работодатель платить з/п , если работник не смог ее получить...
Alekom
Alekom 24.11.2006 19:28
5656 ziņojumi
Не смог или не захотел?
Ksjusha
Ksjusha 24.11.2006 19:33
11014 ziņojumi
Не получил
Alekom
Alekom 24.11.2006 19:44
5656 ziņojumi


Юристы
Ksjusha
Ksjusha 24.11.2006 20:11
11014 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.