Domāju ka var . Kāpēc ne. Darbinieks ir bagāts visu nopērk par savu naudu un tad uzņēmums pret čekiem viņam atmaksā naudu.

Странно может выглядеть, если зарплата у работника 90 лат, а авансовый отчет на 1000, а если речь идет о небольшой сумме, то почему бы и нет.

Ja jūsu grāmatvedības metodikā rakstīts, ka vispirms nodod avansu norēķinu un tad saņem naudu, tad drīkst.

Bet, ja tur savādāk aprakstīts, tad tā arī jārīkojas.

Kā var iedomāties kaut ko tādu ierakstīt grāmatvedības metodikā !!!!!

Ja norēķinu persona ir no īpašnieku kastas, tad lai dara kā vēlas, bet citi darbinieki bez viņu rakstiskas piekrišanas nevar būt uzņēmuma kreditori!

Un ko tad jūs avansu norēķina metodikā rakstāt? Es rakstu - kādā veidā un cik bieži notiek norēķini! Un kādā veidā tiek pie naudas - pēc avansu norēķina sastādīšanas vai pirms - uzrakstot avansu pieprasījumu.

Iepriekšējais jautājums domāts man?

Liepupe - man vienkārši šķiet, ka kādreiz (nu vismaz pusgadu atpakaļ) jautājumi forumā bija tiešām nopietni un nevis par pilnīgām muļķībām, kā tas ir tagad!

No coment.

Kas citam muļķības, tas otram traģēdija!:-)

Я не считаю, что стану кредитором фирмы, если заплачу в СГД свои деньги, например, за бланки накладных, а потом оформлю авансовый отчет и получу свои 10 лат. Аналогично может быть приобретена и другая мелочь. Не вижу в этом ничего сверхъестественного.:-|

Кстати, согласна с Andaz, что в методике может быть описано "kādā veidā un cik bieži notiek norēķini un kādā veidā tiek pie naudas - pēc avansu norēķina sastādīšanas vai pirms - uzrakstot avansu pieprasījumu."

Protams, ka uzņēmumā ir jābūt metodikai - Kārtība, kādā izsniedzami avansi norēķina personām un sniedzami pārskati.

Un, kā tās neatņemamai sastāvdaļai, ir jābūt punktam

• Uz laika posmu …. (periods) tiek noteikts to darbinieku saraksts, kuriem ir tiesības saņemt kasē skaidro naudu (kredītkartes utt.) uzņēmuma saimnieciskajām vajadzībām. Norēķina personu sastāvu, norādot katra darbinieka amatu, apstiprina ar atsevišķu vadītāja rīkojumu.

Tāpat tajā būtu vieta sekojošām norādēm, piemēram –

* Maksimālā skaidrās naudas summa, kas izsniedzama vienam darbiniekam saimnieciskajām vajadzībām, ir ….. (limits).

* Saimnieciskajiem izdevumiem paredzēto skaidro naudu var izsniegt uz laiku, kas nepārsniedz ….. (periods) .

* Norēķina persona iesniedz uzņēmuma grāmatvedim avansa pārskatu par faktiskajiem izdevumiem nākamajā dienā pēc tam, kad beidzies naudas izmantošanas termiņš, pievienojot pārskatam attaisnojuma dokumentus. Attiecīgo izdevumu lietderību pārskatā apstiprina amatpersonas ar saviem parakstiem.

Un vēl –

* Ja pārskats nav iesniegts, nākamais avanss netiek izsniegts. ….

* Skaidro naudu (bankas kredītkartes) dienesta komandējumiem izsniedz uz vadītāja rīkojuma pamata .

Bet, ja metodikā par to *….kādā veidā un cik bieži notiek norēķini un kādā veidā tiek pie naudas - …* ieraksta * ….Pēc Avansu Norēķina Sastādīšanas …", kas, pēc būtības, nav nekas cits kā avansu norēķina personas uzņēmuma darbības kreditēšana, tad ar tādu rīcību grāmatvedis pārkāpj savas amata pilnvaras un iejaucas uzņēmuma vadības darbības sfērā, par lietām, ko nosaka uzņ. vadība ar rīkojumiem.

Lai Jums, Irena22, par to, ka * …заплачу в СГД свои деньги, например, за бланки накладных, а потом оформлю авансовый отчет и получу свои 10 лат….* nav jākļūst vēl uzņēmumā par avansa norēķinu personu, ja tāda ar vadītāja rīkojumu neesat līdz tam bijusi.

Jūsu maksājumu Jums var kompensēt ar izmaksu no kases pēc šī konkrētā dokumenta. Tādejādi- par savu brīvprātīgu darbību neuzliekot atbildību vadībai.

А если я распоряжением руководства включена в список подотчетных лиц и надо получить накладные, то есть тут нет никакой добровольной деятельности с моей стороны наложить ответственность на руководство (надеюсь, я правильно перевела), а есть необходимость срочно получить бланки накладных, кассы у нас практически нет и все расчеты с подотчетными персонами идут по банку. Я отчиталась за приобретенные бланки по авансовому отчету и после его утверждения мне на счет перечислили перерасход.

Таким образом, я не согласна с предыдущим оратором, что бухгалтер превышает свои полномочия, потому что методику бухгалтерского учета на фирме утверждает руководитель. Бухгалтер ее только разрабатывает.

Cik nu man zināms, tad avansu norēķini jau nu gan nav uzņēmuma kreditēšana. Nav jau jāpārspīlē! 10 lati - HA! drausmīgi gan kreditēju! Vaijag tik vēl līgumu noslēgt un kredīt% piestādīt!