Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Maksājuma uzdevums
Darbinieks no viņam izsniegtā avansa bankā ir maksājis par valsts nodevu. Maksājuma uzdevumā banka kā maksātāju ir norādījusi fizisku personu, tātad darbinieku + personas kods. Vai šādi noformētu dokumentu, kur uzņēmuma rekvizītu vietā ir ierakstīts darbinieks var attiecināt uz uzņēmuma saimn. darb. izdevumiem? Lūdzu, kāds ir Jūsu viedoklis?
Atbildes (11)
Avansu viņš saņem,ka fiziska persona un pie atskaitem arī paradisies viņas izdevumi, bet firmas vajadzībām.
Bet vai izdevuma dokumentā nav obligāti jābūt SIA rekvizītiem?
Vai nevar būt iebildumi, ka tie ir darbinieka izdevumi?
Par ko tieši valsts nodeva?
Nodeva ir par reģistru komercreģistrā, kas pēc būtības ir pakalpojums citai firmai, par ko vēlāk mana firma izraksta rēķinu.
Nu tad pie avansa atskaite būs rēķins,no kā ir redzams ka nodeva saistīta ar jūsu firmu,un bankas m/u par samaksu.
Var būt iebildumi, ka tie ir darbinieka izdevumi
Kur būtu risinājums? Summa it kā diezgan liela - 36 Ls
А в платежке нет никакого упоминания о вашей фирме?
Tikai darbinieka vārds, uzvārds, personas kods.
Protams ar to pretējo firmu mums ir līgums un vēlāk izrakstām viņiem rēķinu, kur mūsu sniegtā pakalpojuma klāstā ietilpst šī valsts nodeva.
Vai likt labāk darbiniekam atmaksāt atpakaļ to summu kasē?
Ar MU aizejiet uz banku , lai pieraksta (precizē) informāciju par ko maksājums veikts(pieminēt jūsu firmu) un uzliek parakstu- manai kolēģei tā nācies darīt . Tālāk- kā jau teica, caur darbinieka avansa norēķinu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture