Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Кто прав - я или главбух?
Ситуация следующая: 30.12.2006. мы купили по накладной для офиса много разных канцтоваров,veidlapas и новые EKA журналы. Я решила,что это расходы 2007г.(ведь журналы мы начнём с 01.01.07.?)и поставила на D2410 , a PVN на D5721. А главбух сказала,что бы я не "заумничала" и списала всю сумму на 7 счёт в 2006г. И ешё сказала,что с нами,со студентами-одни проблемы!? А я думаю что по здравой логике я права,мы реально израсходуем эту кучу канцелярщины только в 2007 году.Но ругаться я с ней не буду,а просто хочу узнать,кто прав? А ещё она сказала,что надо поменьше в Интернете лазить,а побольше книжек по буху читать (ей не нравиться,что я на Ваш vgk записалась,говорит-здесь одни бездельники собрались)А мне наоборот очень здесь нравиться - всё объясняют человеческим языком.Я скоро на другую фирму ухожу работать,так там шеф наоборот обрадовался,что есть в Интернете профессиональный сайт бухгалтеров. Спасибо,если кто-то захочет ответить!.Анастасия.
Atbildes (291)
Ну разошлись...
Со стороны очень интересно почитать ваши мнения...и хорошо видны за этими мнениями характеры и понимаешь, с кем хотел бы вместе работать, а с кем бы вряд ли...
Эт не типография, эт скоко за бумагу заплатили такую и печатают. Была б хорошая бумага так еще бы дороже стоило, а это плохо.
Ну, кого бумага интересует, а кого - содержание статей. Каждому своё.
Ленивых я тоже не люблю. А вот тупые или нет, это еще смотреть надо. Может вы не пониаете человека. Так часто бывает. Вот у нас в группе парень учился. Его все препы считали тупым. А одна преп (мы ее очень любили) когда от него услышала ответ на один из вопросов сказала, что он умный, что у него оригинальное сышление и хорошое понимание. у него просто речь не развита и он зажат, но это исправимо если над этим работать. И мы к нему стали прислушиваться и он стал смелее говорить. И парень хороший оказался. Ему повезло что на хорошего человека попал.
Dcba, Вы не поняли, тупой и ленивый в ОДНОМ флаконе, а не по отдельности.:-)
Вот на западе еще когда вы в совке жили поняли что упаковка очень важна. Вы в совке экономили на упаковке, а там вон какк упаковочная технология развилась. Это элементарные понятия маркентинга.
При чём тут препы? Речь идёт о работе бок о бок. Вот она- то всё и показывает - кто тупой, а у кого просто речь неразвита.
Если в одном флаконе - то это полный отстой.
Таких мало.
А может он просто болеет? А выдоровеет другим будет?
А когда бок о бок то часто бывает несправедливость. Особенно когда на работе какая нибудь начинает давить и спасу нет. А у нее характер такой вампирский. И чё делать?
И так задавить может, что скромный, робкий человек будет выглядеть тупым в ее шлазах. А это не факт что так на самом деле. Оченка зависит и от того кто оценивает. А мож он такой?
"когда вы в совке жили " - это Ваши родители в совке жили. Мы в Советском Союзе жили.
Советский союз это и есть совок. Вы же сами его ругали, говорили, что там плохо было.
Кто ругал? Всякое было, и плохое, и хорошее. Как и при любой системе.
"А когда бок о бок то часто бывает несправедливость." - в чём несправедливость? В том, что один работает. а другой сопли жуёт? А потом тот, кто работает, еще и чужие ошибки исправляет? Конечно, это несправедливо. Оценка на работе может быть только одна: отношение к работе и способность с ней справиться. Остальное - отговорки.
А судьи кто?
Вот вы например на форуме бываете несправедливы.
"Вы же сами его ругали, говорили, что там плохо было." - мы в этом жили. И не Вам судить, как мы там жили.
Если бы было хорошо, то он так легко и быстро бы не развалился.
Ещё раз повторяю: не Вам судить.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture