Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Кто прав - я или главбух?
Ситуация следующая: 30.12.2006. мы купили по накладной для офиса много разных канцтоваров,veidlapas и новые EKA журналы. Я решила,что это расходы 2007г.(ведь журналы мы начнём с 01.01.07.?)и поставила на D2410 , a PVN на D5721. А главбух сказала,что бы я не "заумничала" и списала всю сумму на 7 счёт в 2006г. И ешё сказала,что с нами,со студентами-одни проблемы!? А я думаю что по здравой логике я права,мы реально израсходуем эту кучу канцелярщины только в 2007 году.Но ругаться я с ней не буду,а просто хочу узнать,кто прав? А ещё она сказала,что надо поменьше в Интернете лазить,а побольше книжек по буху читать (ей не нравиться,что я на Ваш vgk записалась,говорит-здесь одни бездельники собрались)А мне наоборот очень здесь нравиться - всё объясняют человеческим языком.Я скоро на другую фирму ухожу работать,так там шеф наоборот обрадовался,что есть в Интернете профессиональный сайт бухгалтеров. Спасибо,если кто-то захочет ответить!.Анастасия.
Atbildes (291)
Кыно и немцы
Сейчас говорит-Настюша,пойдём вместе кофе пить,всё там до конца и обсудим,вот мы с ней и помиримся.
Выходит, и главбух не такой уж зловещий;-)
а, может, нас в очередной раз "развели" ?
Зато самая горячая тема сегодня
Вау!! Как я довольна,что так много бухгалтеров высказали своё мнение! Представляете,ОНА (гл.бух)сама зашла на FORUM и прочитала !!! Сейчас говорит-Настюша,пойдём вместе кофе пить,всё там до конца и обсудим,вот мы с ней и помиримся. Спасибо ВСЕМ ! Я очень рада,что можно задать любой вопрос!
Можно задать вопрос а вот устраивать провокацию думаю нельзя, хотя это вопрос этики, Вашей личной уважаемая Анастасия.
Не виду никакой провокации и во всём согласна с Инст и Иреной. Sof_b, бухгалтеру, ни дружащему с компьютером, можно открыть эту ветку для прочтения. Не вижу, в чём Настя завралась. А тупые исполнители, не задумывающиеся "почему так, а не иначе" - действительно беда.
Да-да,я согласна,что задавая вопрос,нельзя обсуждать ничего что относится к личности человека,а если на фирме вообще обстановка тяжёлая (в офисе постоянное выяснение отношений) - то при чём здесь этика помощника бухгалтера? Просто непонятно,почему руководство фирмы не хочет обсудить,как облегчить рутинный труд бухгалтерии (у нас нет хорошей программы)? А вот в Интернете все по очереди зависают,особенно где реклама и развлекательные сайты, а как аврал перед 15 числом - так кого до 9-10 вечера задержат? Конечно студента-дурака! Но я не обижаюсь,я же только учусь,и взаимоотношениям на фирме - тоже.
ОНА (гл.бух)сама зашла на FORUM
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Ну так в чем дело?Вперед к диру на обсуждение!
Так отношения там всё время выясняются, не до обсуждений им.
Просто я считаю, это мое мнений, что когда человеку нужен ответ на вопрос то и тему он дает конкретную, " подскажите как... " и так далее а когда хочется или поплакаться, или пожаловаться на кого-нибудь (на страшного буха, например) или посплетничать, тут и не поймешь чего надо-то, то он и разводит вот такую муть, а сам сидит себе тихохонько и почитывает. Упаси меня господи от такого помошника. Хотя своего я учила почти год, и диплом помогала писать, и я не думаю что Ваш бух такой как Вы его здесь представили. Каждый работает так как он работает. И если она глав. бух то значит она наверное соответствует своей должности. У нас есть клиент, предприятие, производство с приличным оборотом, так вот там тоже бух все ведет вручную. Какое нам дело кто как работает, главное чтобы не было ошибок, и все было бы в порядке. А вам от всего сердца пожелание - вырастите до буха, тогда Вы наверное ее поймете.
Sof_b. Не понимаю вашего возмущения.
Человек усомнился, правильно ли делает начальница. Тоже чему-то учился и тоже имеет свое мнение.
А начальница вместо того, чтобы толком объяснить свой ход мысли, взяла и послала подальше, мол не доросла еще рассуждать. "Я сама всю жизнь на счетах считаю, пустографки заполняю и нечего тута заумь разводить. Нашлись молодые, да ранние".
Вот чел пошел посоветоваться в другом месте. Есть такие начальницы и бухии их осбенно много, которые сели когда-то на этот стул и страшно боятся, что кто-то высидит оттуда. А самим малость напрячься, чтобы удержаться в нем, лениво.
Молодцы, ребяты. Всем по ярлыку приклеили. Одна нахалка раняя, другая раритет дремучий.
Вот к тому, чтобы такого не было, спрашивать надо, а вот вопросец формулировать надо иначе.
А начальница вместо того, чтобы толком объяснить свой ход мысли, взяла и послала подальше, мол не доросла еще рассуждать. "Я сама всю жизнь на счетах считаю, пустографки заполняю и нечего тута заумь разводить. Нашлись молодые, да ранние

А где это написано в вопросе, что начальница именно так и ответила?;-)
Да тут и сказано. Может другими словами.
А главбух сказала,что бы я не "заумничала" и списала всю сумму на 7 счёт в 2006г. И ешё сказала,что с нами,со студентами-одни проблемы!?
А ещё она сказала,что надо поменьше в Интернете лазить...,говорит-здесь одни бездельники собрались.
А главбух сказала,что бы я не "заумничала" и списала всю сумму на 7 счёт
Ну и?
И какую сумму она списала?
Разводят вас тут.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture