Я бы поставила на ОС.

А использование на НМА

использование товарного знака имела ввиду

А использование на НМА - это Платим денежку? Я ее сразу на расходы ставлю, денежка небольшая совсем...

Вот меня очень смущает, что этой вывеской мы рекламируем чужую фирму по сути. Конечно, нам от этого польза. Т.к. мы - ноль без палочки, а они хорошо известны. Зря мучаюсь?

использование на НМА - это Платим денежку. А денежка небольшая в какой-то период? То есть Вы просто платите какой-то срок и общая сумма не оговорена?

Я думаю, этой вывеской Вы рекламируете ту продукцию, которую продаете.

Спасибо! Хорошая формулировка!!! Ставлю НДС в предналог и завязываю с отчетами на сегодня.:-)

То есть Вы просто платите какой-то срок и общая сумма не оговорена? Да, платим ежемесячно. Договор на год, но думаю будет продлен и далее. Этот знак используем не только мы.

Кто еще выскажется? Плизз...

А чего тут высказываться. Все правильно. Вы франшизу купили, платите за нее. Все расходы, с ней связанные и с твоей вывеской в том числе, расходы хоз.деятельности.

И я того же мнения.

Альбина и Ирена, Вы считаете все списывать на 7... ?

Конечно, а куды ж еще.

Не, вывеску на ОС.

Альбина, а в каких случаях Вы считаете, нужно ставить товарные знаки на НМА?

Купленные за плату А у Инны аренда за франшизу.

А можете привести пример купленных за плату? Это получается навсегда?

Я почему-то никогда не делила купленные и арендованные.

Арендованные, по-моему,не Ваши собственные и посему им нечего делать в нематериальных, это я так рассуждаю.

Irena22. я как раз залезла в тему, чтобы это написать.

Сама тоже пришла к этой мысли.:-D

Но все же мне не дает покоя вопрос, если покупают товарный знак- это навсегда? Как можно продать его на время? То есть продажа товарного знака может быть в случае ликвидации фирмы или перепрофилирования?

У меня нет ни аренды ни покупки- я так просто рассуждаю.

Извините, что пристаю

У меня чистой воды аренда знака. Права на него нам не принадлежат, только использование на основании договора.

Разве можно что-то купить навсегда? Пока не продан, пусть "висит" в нематериальных. Скорее всего, что продается, действительно, при ликвидации или при перепрофилировании.

Когда-то у одной фирмы на учете стояли и собственные товарные знаки, официально зарегистрированные (точнее в нематериальных стояла именно стоимость этой процедуры регистрации), я ничего не меняла, так как все это было сделано до меня. Решила, что ничего страшного в этом нет.

"Заключен договор на использование чужого товарного знака. " - Вам продали право на использование чужого нематериального актива. Это лицензия. Но поскольку плата за неё производится ежемесячно, то конечно в расходы. Если бы определили сумму общую за период в несколько лет, то лицензия ставится на НМА и списывается как обычно. Я так думаю.

Пока не продан, пусть "висит" в нематериальных.

А как он туда попал? При регистрации все списываем на расходы - я с этим вообще не спорю

Значит в НМА только знаки обанкротившихся предприятий, купленные навсегда.