Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
PPR un zemesgrāmatas apliecība Uz tēmu sarakstu
Tatjana77 21.02.2007 00:26
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Atbildes (10)
На накладной должна быть та дата, когда продана квартиру, на мой взгляд, а уже далее она заносится в земельную книгу.
ИМХО 21.02.07. согласно процитированной Вами ст. ГЗ + в накладной ссылаюсь на зем.книгу.
На мой взгляд, это, во-первых, должно быть оговорено в договоре, а, во-вторых, в Земельную книгу могут занести и через три месяца, так что, и накладную тогда же выписывать будете?
Есть счёт от 25.01.2007., а PPR как документ подтверждающий переход право собственности + Zemesgrāmatas apliecība un pieņemšanas-nodošanas akts no 21.02.2007.).
Tatjana77 21.02.2007 11:32
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Мы продавали здание. ППР датой продажи, в Вашем случае 25.01.07. В НДС декларацию январскую.
Inst 21.02.2007 11:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
НДС указан за январь 2007, т.к. выставлен счёт от 25.01.2007.
Tatjana77 21.02.2007 12:08
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Ну если исходить из Ваших рассуждений, то счет от 25/01 авансовый, и к НДС отношения не имеет.
У меня накладная пришлась на конец сентября, а в Земельную книгу занесли в октябре. Я при расчете налога на недвижимость эту прадажу отразила в остаточной стоимости на 30/09.
У меня накладная пришлась на конец сентября, а в Земельную книгу занесли в октябре. Я при расчете налога на недвижимость эту прадажу отразила в остаточной стоимости на 30/09.
Inst 21.02.2007 12:28
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Счёт от физ.лица (самозанятый - ведёт хоз.деят-ть: сдаёт помещения в аренду), на счёте с 26.01.2007., учёт простой (кассовый метод),
Tatjana77 21.02.2007 12:36
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Про самозанятых не разумею.:-)
Inst 21.02.2007 12:38
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я согласна с Inst (21.02.2007 12:28), что "если исходить из Ваших рассуждений, то счет от 25/01 авансовый, и к НДС отношения не имеет."
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt