Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
PVN за возврат товара
Первый раз столкнулась с этим.СИА *Х* в 2005 году взяло товар на реализацию не будучи плательщиком PVN.В 2006 году возвращает нереализванный товар(уже являясь плательщиком PVN).Должны ли они отписывать товар с PVN?Ведь в 2005 году они у себя предналог не списыВали.Если должны ,то как теперь быть?Начислить налог и исправить месячные отчеты?И если накладная была скажем на 118 лат- то 18 лат в налог,или считать 18% уже со всех 118 лат?Дело в том,что СИА ипашниекс сам себе и бухгалтер,мне ему это надо подробно разжевать-не хочется терять хорошего клиента.
Atbildes (30)
Я бы его выдела в накладной, если приход был с НДСом. Но не выделяла бы в проводке, так же как при приеме товара.
Мне тоже не очень нравится, но ничего другое в голову тоже не приходит...
Девочки-на следующей неделе записалась на консультацию(посоветовали толкового консультанта)-позже отпишу.Случай действительно *неметодический*-знакомая из СГД сама проводящая аудит по НДС на предприятиях сказала- А ФИГ ЕГО ЗНАЕТ!LOL
Осталось найти этого ФИГа, который таки что-то знает.
Если возвращается товар, который был получен в момент, когда фирма еще не была ПВН-плательщиком, но все еще существует в налиии на складе, не стоило ли его разделить на сам товар и ПВН на количество остатков в момент становления ПВН-плательщиками? Тогда и возврат сейчас без вопросов - с ПВНом!
Я бы сделала проводку обратную той, с которой товар отправляли. Что-то стрёмно ПВН выделять. Может, я и не права.
Ой, пардон, это вы возвращаете - я думала, вам возвращают. Да-а, случай интересный.
Если честно, у меня нет сомнений. Все как при покупке, только наоборот. Посмотрим.:-)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture