По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

LOGI Uz tēmu sarakstu

LOGI
Uzņēmums īpašumā esošai ēkai ielicis jaunus logus. Kā grāmatot? Izdevumos vai skaitīt klāt pie pamatlīdzekļu vērtības?
Bruklena
Bruklena 13.01.2004 09:40
211 ziņojumi

Atbildes (16)

Es liku izdevumos un uzskatu, ka logi ir būvmateriāli.
Martinas
Martinas 13.01.2004 21:51
38532 ziņojumi
Для увеличения стоимости недвижимости необходимо много дополнительных бумаг (проект, разрешение и т.д.). Так что легче отразить это в расходах и не мучится
Komarik
Komarik 14.01.2004 00:28
10159 ziņojumi
A mozhno li vnesti okna kak osnovnoe sredstvo (ne uvelichivatj stoimostj zdanija, a kak otdeljnoe OS)?
Hloja
Hloja 15.01.2004 16:58
nav ziņojumu
С такой постановкой вопроса не сталкивался и вряд ли сие возможно. Окна не представляют собой особой ценности в отдельности от здания и, кроме того, после установки являются практически неотделимыми от него (можно, конечно, попытаться их выломать, но боюсь, они потеряют при этом всякую ценность)
Komarik
Komarik 15.01.2004 23:01
10159 ziņojumi
Alishka, подойдем к вопросу на "бытовом" уровне: ОС - это долгосрочные вложения, которыми предприятие зарабатывает себе прибыль (напр., станок - на нём производится продукция; помещение - его сдают в аренду и т.п.). А что можно заработать, вставив новые окна? (Кроме новых сквозняков :)). Я ставлю как затраты на ремонт.
Martinas
Martinas 15.01.2004 23:44
38532 ziņojumi
А можно эти затраты на ремонт отнести на расходы будущих периодов и списывать в течении 3 лет, если это здание собственное, а не арендованное ?
Vitas
Vitas 16.01.2004 09:17
nav ziņojumu
Почему бы и нет? Пусть директор напишет распоряжение, и вперёд!
Martinas
Martinas 16.01.2004 10:08
38532 ziņojumi
Не знаю, не знаю. Я так встречала два варианта: либо текущий рамонт - на расходы периода, либо капитальный - на первоначальную стоимость и под амортизацию.
Maija
Maija 16.01.2004 11:58
28223 ziņojumi
Я не встречала ни одного документа, в котором бы это запрещалось. Может, я что-нибудь пропустила?
Martinas
Martinas 16.01.2004 19:15
38532 ziņojumi
окна нельзя ставить как отдельное средство. Окна являются принадлежностью главной вещи.
Het
Het 19.01.2004 14:47
nav ziņojumu
У нас можно встретить такой нонсенс, как торговля окнами б/у. Чем не основное средство?
Tt
Tt 19.01.2004 15:02
2348 ziņojumi
"торговля окнами б/у" - это товар, а не ОС
Het
Het 19.01.2004 15:23
nav ziņojumu
Согласна с Око. Это торговля стройматериалами б/у, а не торговля основными средствами. Отдельно взятые окна не могут быть ОС по своей экономической сути.
Martinas
Martinas 19.01.2004 15:38
38532 ziņojumi
Досками и кирпичами, выломанными из стенки, тоже можно торговать.
Maija
Maija 19.01.2004 15:38
28223 ziņojumi
Это я отвечаю скорее на реплику Комарика о том, что если окна выломать, то они потеряют всякую ценность. Выламывают и перепродают... Нормальное окно, как японимаю, делают из материалов, как здание из кирпичей и досок, но если продают-покупают сразу стеклопакет, значит он имеет самостоятельную ценность и теоритически его можно забрать с собой переезжая?
Tt
Tt 19.01.2004 16:18
2348 ziņojumi
Ха, ну попробуйте снять нормально поставленный стеклопакет, так чтоб он не потерял своих функций и товарного вида:)
Komarik
Komarik 19.01.2004 22:34
10159 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.