Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
расходы за 2003 год Uz tēmu sarakstu
Atbildes (7)
"Может надо просто включить эти суммы в декларацию доходов?"
Вы имеете в виду как у юр.лиц расходы 2003 года включаются в 2003 года не зависимо от даты выставления счета и оплаты?
Вы имеете в виду как у юр.лиц расходы 2003 года включаются в 2003 года не зависимо от даты выставления счета и оплаты?
Я имела ввиду включить их в расходы в отчете о хоз.деятельности предприятия.Они относятся к расходам 2003 года, за ноябрь,декабрь.Не оплачены за отсутствием средств.
Насколько я помню доходы и расходы физ.лиц учитываются по факту оплаты. Исключение составляют соц.платежи за 4 квартал которые платятся в январе. Так что когда оплатили тогда и в расход.
Но тогда получается по результатам года прибыль, а текущие счета нечем оплатить?Где логика?
Живых денег при наличии прибыли может не быть и при учете по двойной записи. Если деньги вложены в другие активы: товары, основные средства, ценные бумаги и т.п.
А в учете для физиков логики действительно мало. Но не по этой причине. У них не учет, а некий уродец. Доходы по оплате, расходы вроде бы по оплате, но с будущими периодами, товары по себестоимости. Вдобавок амортизация и налог выше при том, что далеко не все расходы можно учитывать. В общем бред. Но это так, вечернее брюзжание.
А в учете для физиков логики действительно мало. Но не по этой причине. У них не учет, а некий уродец. Доходы по оплате, расходы вроде бы по оплате, но с будущими периодами, товары по себестоимости. Вдобавок амортизация и налог выше при том, что далеко не все расходы можно учитывать. В общем бред. Но это так, вечернее брюзжание.
Maija 15.01.2004 21:01
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
простой учет физических лиц - это учет движения денежного потока, правда немного "подкорректированный" (например, амортизация) нормальная логичная система. С 1991 года веду такой учет. Все просто и хорошо.
Paja 16.01.2004 19:24
259 ziņojumi
259 ziņojumi
Спасибо всем большое, я поняла.Я работаю сама в SIA, веду учет по двойной записи и поэтому все пытаюсь усложнить.Спасибо за помощь.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt