А план счетов бюджетных организаций, в котором программы стоят в нематериальных и подразделе лицензий тоже далёк от бухучёта?

Ну и что они там нового сказали.

"datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties, ir šīs datortehnikas neatņemama sastāvdaļa un uzskatāma par pamatlīdzekli. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu. Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

neatņemama sastāvdaļa - datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu.

А что есть какая-то разница, какая операционка загружена - ОЕМ или ретайл?

Функционального они абсолютно одинаковы. И речь в стандарте идет не о софте, который может или не может существовать отдельно от компа, а о компе, который без конкретного софта - кусок железа.

Вот именно, что ничего нового они не сказали: если программа является неотъемлемой частью компа (а это OEM), то учитывается вместе с ним, а если программа не является неотъемлемой частью, то как нематериальный актив. Потому что списав комп, спишется и программа ссотвественно, которая является его неотъемлемой частью. Если у Вас RETAIL, то живёт она в нематериальных столько, сколько указано в лицензии.

Мало ли что там у бюджетников. Они ПНП не считают и не платят. И на них даже МСФО не распространяются. Для них свои стандарты писаны.

Речь в данном случае идет о коммерческой организации.

Но они тоже далеки от бухгалтерии

Майя, самое смешное, что как компьтер без ПО груда железа, так и ПО без компьтера мало интересный продукт. Главным аргументом была именно та цитата, которую вы привели "datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties, ir šīs datortehnikas neatņemama sastāvdaļa un uzskatāma par pamatlīdzekli. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu. Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

neatņemama sastāvdaļa - datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu.

Ой, компьютер!

Макссофт. Вот от ваших выступлений народ и страдает. Налоговой только надо зацепку. Был бы износ на железо 20%, а на софт - 35%, все бы у нас было железо, невзирая на МСФО и прочие письма.

Повторяю еще раз для особо недогадливых из письма, на которое вы же и ссылались:

"datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties..."

Речь идет о железе, которое не может работать без софта, а не софте, который не может существовать без железа.

Студентка, Вы заблуждаетесь, "так и ПО без компьтера мало интересный продукт".

На учёте фирмы может стоять софт, а компьютера фирма может не иметь. Она его может арендовать.

Макссофт. Но ни одному разумному человеку не придет в голову приобретать ПО не предполагая использовать компьютер, не важно, свой или арендованный.

" а не софте, который не может существовать без железа" - о софте тоже:

"Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

А я считаю, что народ страдает от выступлений, поддерживающих Ваше мнение.

Студентка, это не означает, что софт, который я куплю, является неотъемлемой частью компьютера. Retail версию на какой хочу на такой поставлю. А неотъемлемая часть имеется ввиду неотделима от конкретного компа, один раз на него установленная.

А вы читайте первое предложение, где дается определение той неатнемамой дали. Я же вам его уже привела.

datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties, ir šīs datortehnikas neatņemama sastāvdaļa un uzskatāma par pamatlīdzekli.

Если не понять, могу перетолмачить.

Неотъемлемая часть компьютерной техники - программное обеспечение, без которого та техника работать не может.

Стало быть может она работать при наличии этого программного обеспечения. При этом компу абсолютно безразлично на каких условиях и кем то программное обеспечение поставлено. Лишь бы было.

Retail версию на какой хочу на такой поставлю.

С этим никто и не спорит.

Но если вы ее сотрете с одного компа и переставите на другой, то первый комп превратится в кусок железа. И для него тот софт будет неатнемамой далей.

Майя, мне переводить не нужно и что Вы хотите сказать? Неотъемлемая программа вместе с компом и учитывается. Зато есть другие программы:

"Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu." - про них и речь.

Вопрос действительно бухгалтерский: что ставится на учёт и что является определяющим в комплекте - диск, упаковка, инструкции, лицензия?

Если срок использования программы закончился, то она снимается с учёта, так что является определяющим и что и куда ставится на учёт?

"Но если вы ее сотрете с одного компа и переставите на другой, то первый комп превратится в кусок железа. " - с чего бы это? Если я с первого компа сотру бухгалтерскую программу и переставлю на другой, а первый буду использовать для других целей (интернет, делопроизводство и т.д.) - почему это он будет кусок железа? Ничего подобного.

Бухгалтерская программа никогда не была неотъемлемой частью компа, это невыгодно пользователю, нет таких OEM версий. "Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu.

Есть еще много программ, которые не являются, не только бухгалтерская.Тот же фотошоп и еже с ним.

И если они не стоят у основной массы пользователей форума, это не значит что их не существует.

Да конечно, бухгалтерская, например, ближе к телу