В конкретном случае определяющим стало наличие букав "ОЕМ". А вот этого я нигде не вижу, хоть убей.

Если уж считать операционку, или какой другой софт неотъемлемой частью, без которой комп работать не будет, то функционально для компа все равно, поставлен софт перед продажей производителем или потом куплен отдельно и записан потребителем.

"на учёт и что является определяющим в комплекте - диск, упаковка, инструкции, лицензия?"

Ни одно из перечисленных. На учет ставится набор команд, который будучи записан на некоторый носитель, путем физических процессов в компьютере приводит последний в движение. В этом как раз революционная особенность программно-аппаратных комплексов.

Само по себе железо - набор игрушки лего. Детали, "собранные" по определенному алгоритму, задаваемому программой, превращают этот набор в некое готовое изделие, выполняющее определенную функцию.

Майя, это все переливание из пустого в порожнее..Так что же из набора программ ставить на ОС а что на нематериальные? Кто будет определять? Директор своим распоряжением? Что комп буха без бухпроги работать не может, а дизайнера без корела?

Viss ir pavisam vienkārši, nav ko jaukt galvu!

Ja tiek iegādāta programmatūra ar OEM licenci, tad šīs programmas izmantošana būs legāla, ja tā tiks iegādāta tikai kopā ar jaunu datoru (gan programmas, gan datora nosaukumam ir jābūt atspoguļotam vienā iegādes dokumentā). Ja dators, kurā ir uzinstalēta šī OEM programmatūru, uzņēmumā vairs netiks lietots, tad arī šo programmatūru vairs nedrīkst lietot uzinstalējot uz cita datora.

OEM programmu iepakojumam vienmēr jābūt līdzi uzlīmei un šī uzlīme obligāti ir jāuzlīmē uz datora korpusa.

Programmas ar OEM licenci iegrāmato pamatlīdzekļos, pārējās – nemateriālajos aktīvos.

Ja datorprogramma tiek iegādāta internetā, ir jāsaglabā elektroniskais maksājuma uzdevums, jo ne vienmēr pēc tam tiek pa pastu tiek atsūtīts iepakojums un citi programmas legalitāti apliecinoši dokumenti

OEM produktu iegādājoties, pavadzīmē nedrīkst būt atspoguļota licences cena! tas ir aizliegts ar likumu! Tātad, nekā savādāk kā pie datora komplekta šo progragrammatūru neiegrāmatosiet!

http://www.bsa.org/latvia/

Ja rodas šaubas par pārbaudes objektivitāti vai nepieciešama konsultācija par datorproduktiem.

Iesaku aprunāties ar Sanitu Meijeri (Biedrības „Business Software Alliance” Latvijas komitejas izpilddirektore), ļoti jauks un atsaucīgs cilvēks!

Andaz было бы всем так понятно, не разводили бы столько тем.

А с тем что Вы написали, согласна, сама так делаю.

Начиталась комментариев и голова пошла кругом. Я ставила все программные обеспечения всегда на основные средства. По финансовому износу - 5 лет линейным методом, а для налогового износа 3 категория - 35*2.Так получается, что я делала неправильно? Разве нельзя списывать для налогового износа 70%?

Вопрос для тех, кто считает, что программа - нематериальна:

КАК МОЖЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ УПРАВЛЯТЬ РАБОТОЙ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА?????

Ответьте мне пожалуйста на этот вопрос!

Если вы считатет, что может нематериальный объект управлять работой материального - то вы ИДЕАЛИСТЫ.

Я материалист.

Однако это основной вопрос философии: что первично - сознание или материя? Существуют приверженцы идеалистического мировозрения и материалистического.



Современный мир склоняется к материализму.

Jl, Вы же сами учили, что законы(читай нотейкуми и проч) не обсуждаются, а исполняются;-)

Теперь ввиду новых изменений закона о ПНП все комп. программы для налогового износа счтаются по 3 категории. Но у меня вопрос - их можно учитывать как ОС или надо все же как нематериальные?

Нужно как ОС. ИМХО.

Нужно как ОС. ИМХО.

Как ОС, по-моему.

как нематериальныеLOL

как ОС

Кто больше?

А если без шуток, то согласна с Андой.

А я, если без шуток, программы все время на ОС учитывала и присяжный разделяет это мнение.

Фотошоп ,финридер тоже?

Да.

ОС ИМХО

ЗЫ Я материалист