По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Ergo Latvija dziviba -straxovka Uz tēmu sarakstu

Ergo Latvija dziviba -straxovka
Firma oplatila 2 rabotnikam straxovku Ergo na period 01.05.03-30.04.04 na summu 359.10 Ls.

pomogite pozhalujsta razobratsja sprovodkami i kuda postavitj eti summi v Raschete pribilii ubitkov i balanse

Ja sdelal tak :

D 5310 K 2620 -359.10 Ls

D 2350 K 5310 - 239.40 ls

D 2410 K 5310- 119.60 Ls

daljshe pri nachislenije zarplati ?????

D
Kus-kus
Kus-kus 04.02.2004 13:40
257 ziņojumi

Atbildes (8)

Мне кажется, что страховку в размере мин.зарплаты можно списать на 7.., а остальную часть на 8...
Aleks4444
Aleks4444 04.02.2004 14:14
54 ziņojumi
Насчет 8... - это вы погорячились. С суммы превышения надо платить социальный и ПНН. На 8... её можно ставить (с последующим восстонавлением в декларации по ПНП) только в том случае, если взыскать с работников налоги уже невозможно (например, они уволились). Причем минимальная з/п тут непричем, есть ограничения в законе о ПНН (в вашем случае скорее всего - не более 180 Лс или не более 10% от годовой брутто-з/п).

Katerinak - в проводках вы намудрили однако. Для начала неплохо бы в расходы записать сумму страховки. И как з/п вы это начислять не можете, иначе с этой страховки останется сумма "на руки", а работникам вы ничего платить не собираетесь:) С суммы превышения вы должны начислить только налоги, не трогая 5610 вообще.
Komarik
Komarik 04.02.2004 22:14
10159 ziņojumi
Насчет 8... - это вы погорячились. С суммы превышения надо платить социальный и ПНН. На 8... её можно ставить (с последующим восстонавлением в декларации по ПНП) только в том случае, если взыскать с работников налоги уже невозможно (например, они уволились). Причем минимальная з/п тут непричем, есть ограничения в законе о ПНН (в вашем случае скорее всего - не более 180 Лс или не более 10% от годовой брутто-з/п).

Katerinak - в проводках вы намудрили однако. Для начала неплохо бы в расходы записать сумму страховки. И как з/п вы это начислять не можете, иначе с этой страховки останется сумма "на руки", а работникам вы ничего платить не собираетесь:) С суммы превышения вы должны начислить только налоги, не трогая 5610 вообще.
Komarik
Komarik 04.02.2004 22:14
10159 ziņojumi
http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=43b35b8421e6afb7912e5c9cc9b88df5&forum_id=7&tid=5524
Katja
Katja 05.02.2004 09:06
nav ziņojumu
Uvazaemij komarik! ne mogli bi vi pojasnitj provodki. kak praviljno nado sdelatj
Kus-kus
Kus-kus 05.02.2004 10:06
257 ziņojumi
uvazaemije kollegi pomogite please mne razobratsja s etoj straxovkoj

Pochemu neljzhja sdealtj tak:

D 5310 k 2620 - 359.10 Ls

D 2410 K 5310 -239.40 Ls

D 2350 K 5310 -119.60 Ls

D 8291 K 5610 - 239.40 Ls (tam sidit straxovka virs 10 % un lidz 10%)

D 5610 K5620 - 239.40 Ls

D 5620 K 2350 -239.40 Ls

I praviljno li zapisatj v PL 239.40 Ls (D 8291 K 5610 )?
Kus-kus
Kus-kus 05.02.2004 13:13
257 ziņojumi
Я уже высказывалась по этому поводу.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=2a9de65fadcc58c31ee8f98c73331de2&forum_id=11&tid=5045
Maija
Maija 05.02.2004 13:46
28223 ziņojumi
Maija, может я бы и согласился с таким проводками (хотя до сих пор считал что Д5610 К26.. означает выплату РАБОТНИКУ, а не страховой компании), но есть одна тонкость. Дело в том, что сумму превышения расчитывают по итогам таксационного периода, т.е. в конце года, что обычно намного позже, чем выплата собственно страховой компании. Более того, если работник не на окладе - в момент оплаты страховки работодатель даже не знает, будет ли сумма страховки превышать 10% от его годовой з/п (а если будет - то насколько). Ну а что такое необлагаемые доходы в составе з/П - я вообще слабо себе представляю.

Поэтому я и предлагал провести эту страховку в обход 5610. Проводки примерно такие: Д 7... К 53..; Д53.. К26.. (в момент оплаты). В конце года рассчитываем сумму превышения, рассчитываем налоги с нее (подоходный и социальный) и вместе с декабрьской з/п проводим:

Д56.. К57.. (9%),

Д56.. К57.. (25%),

Д7... К57.. (24,09%).

В результате получаем, что в декабре работник как бы должен заплатить налогов больше, чем ему бы полагалось, если принимать в расчет только его декабрьскую з/п. При этом "основная" сверхлимитная сумма, с которой мы начисляли все налоги, на 5610 не появляется. Недостаток данного подхода в том, что умножая реально начисленную з/п работника на соответствующие проценты, мы не получим той суммы, которая будет фактически перечислена в бюджет за этого работника
Komarik
Komarik 05.02.2004 21:58
10159 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.