Par kompensācijām - MK noteikumi Nr. 793 no 26.09.2006, p. 100.5 un 100.6.

Likums par IIN

9.pants
Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi

28) kompensācija par īres līguma izbeigšanu un dzīvojamo telpu atbrīvošanu denacionalizēta vai likumīgajam īpašniekam atdota nama īrniekam, kurš attiecīgajā namā dzīvojis līdz īpašuma tiesību atjaunošanai likumīgajam īpašniekam (viņa mantiniekam).

Tik daudz varu palīdzēt droši.

Protams, ja Jūsu gadījums atbilst šim kritērijam.

Bet par pārējo - jāgaida gudrāku cilvēku domas.

Man ir aizdomas, ka īpašnieks šo summu drīkst attiecināt uz izdevumiem, bet 100% pārliecības nav gan. Protams, ja ir spēkā augstāk minētais.

Ja tam nav nekāda sakara ar denacionalizāciju, tad nu gan visi nodokļi "uz pilnu klapi" un arī uzņēmumam 15% UIN.

28. kompensācija... tā pareizi

Nu re, Malvīne jau atrada Jums labāku padomu, tātad es vairs uz savu skaidrojumu nepastāvu. Varbūt vēl kāds zina arī citas nianses.

Diemžēl nomnieka līgumā remontdarbi nebija paredzēti un viņš arī dokumentāli, tos nevar pamatot. redzams un atzīstams ir tikai zinātājam vizuāli. Pārbūves netiek plānotas, īpašniekam nepatīk nomnieka veiktā saimniecikā darbība un tādēļ viņš vēlās no tā atbrīvoties.

Man šī izmaksājamā summa izskatās pēc tādas kas nav saistīta ar darba attiecībām un atbrīvota no aplikšanas ar nodokli. Jo šajā gadījumā arī naudas saņēmējs nav īrnieks, bet gan nomnieks.

Daudz kas atkarīgs ir no tā, kas ir rakstīts līgumā.

Izlasiet to ļoti uzmanīgi un mēģiniet iejusties VID inspektora lomā, lai izvērtētu - kas ir kas.

Neredzot šo līgumu, ir grūti dot padomus.