ПВН начисляем по дате подписания акта;

Например, я каждый месяц отражаю доходы(61..) согласно 5 ЛГС - это для того, что бы доходы с расходами сопоставлялись.

Вы с ревизором ничего не путаете? НДС появляется когда выполнена услуга и выписан налоговый счет, т.е. при наличии обоих событий. Счет можно выписать через 2 недели позже. Чтобы выписывать счет пока не сделаны работы, только к нас принято.

1). если акт за март подписан 28.03.07., счет выписан 10.04.07. = ПВН начисляем в марте, доходы (61..)-в марте;

Здесь доходы в марте, НДС в апреле после выписки счета.

2). если акт за март подписан 10.04.07., счет выписан 30.03.07. = ПВН начисляем в апреле, доходы (61..)-в марте;

Тут хрен знает что. Услуга выполнена в апреле, а счет на ее выполнение в марте. Если считаете, что и услуга была в марте, только счет по разгильдяйству не подписан, то и доход и НДС должен быть в марте.

3). если акт за март подписан 10.04.07., счет выписан 12.04.07. = ПВН начисляем в апреле, доходы (61..)-в марте;

Можно и так, если считаете, что все работы были завершены в марте. А если в марте начали, а в преле закончили, то рановато в марте весь доход признавать.

Сандра Дзереле в 2005 году нас заставила переделать по дате акта ПВН.

Акты у нас подписываются все ежемесячно.

Это в 2005 году было. А сейчас 2007 год на дворе. Поначалу после вступления в ЕС была корявая формулировка, что НДС начислятся по дате оказания услуги ИЛИ по дате выписки счета. Получалось, что по первому событию.

Потом опомнились и заменили на И и сейчас НДС начисляется по последнему событию.

Es daru tā: Akts ir par izpildītajiem darbiem aprīlī, bet tas parakstīts ir piemēram 10.maijā, tad rēķinu izrakstu ar 10.maiju nu un viss skaidrs PVN maijā, izpilde maijā

Ko jūs darāt grāmatvedības programmās, ja ieņemumi un PVN nav vienā mēnesī, vai var man kāds atbildēt, jeb tad deklarācijas labojat ar roku, kā tas viss iet kopā. Vienalga nevaru saprast, kāpēc liek ieņēmumus un PVN uzskaitīt dažādos periodos, kur un ko tas maina? Protams, vienkāršāk ir tā: akts parakstīts un rēķins vienā laikā, tad nav problēmu, bet rēķinu drīkst izrakstīt 10 dienu laikā.Sadarbības partneris taču vienalga nevar priekšnodokli grāmatot, kamēr nav saņēmis rēķinu, vai ne tā.

Aigaskabe,5 Standartā ir runa par bilances datumu, vai tad pārskata periods UIN izpratnē nav gads, kad jāsaskaņo ieņēmumi un izdevumi, kādēļ ieņēmumus no PVN atdalīt pa mēnešiem?

Es cenšos aktu un rēķinu datēt ar vienu datumu, tad atkrīt visas problēmas, gan ieņēmumi, gan PVN ir vienā mēnesī.

Uz akta vairs nerakstu par kādu periodu, bet tikai norādu objektu, tad arī VID nav kur kasīties

Laikam jāpiespiež šefs akceptēt šo variantu : akts+rēķins vienā datumā,tikai tā viss ir saprotams. Jaukas brīvdienas visiem!

"akts+rēķins vienā datumā,tikai tā viss ir saprotams".

Rēķins līdz 15.datumampar ieprieš.periodu (mēnesi)

PVN likums!

"Ko jūs darāt grāmatvedības programmās, ja ieņēmumi un PVN nav vienā mēnesī, vai var man kāds atbildēt, jeb tad deklarācijas labojat ar roku, kā tas viss iet kopā."....

nezinu vai domāju pareizi, bet var izmantot uzkrāto ieņēmumu kontu, ja ieņēmumi un PVn ir dažādos mēnešos.

iegrāmatot ieņēmumus:

D 2318 Uzkrātie ieņēmumi

K 6111 Ieņēmumi = summa bez PVN

pēc tam izrakstīts rēķins un iegrāmatots arī PVN

D 2310 Norēķini ar pircējiem kopsummā

K 2318 Uzkrātie ieņēmumi summā bez PVN

K 5721 Norēķini par PVN (PVN summa)

Uzkrātie ieņēmumi taču attiecas tikai uz pārskata perioda beigām, t.i. uz gada beigām, tad arī visa dalīšana. Vai tad visus apakšuzņēmēju u.c. izdevumus arī dala pa mēnešiem?!!

Я ничего не делю в течение года.Доходы ставлю на тот месяц, когда выписан счёт.

Если договор не заканчивается, то смотрю, чтобы счёт не был выписан позже 15 дней после подписания формы 2.

Если подписан акт приёма-сдачи работ, т.е. все работы выполнены, то счёт должен быть выписан не позже даты подписания акт приёма-сдачи.

Я делаю, как Logram - накопленные доходы учитываю только в конце года, в течение года - 611 по дате счета, но у меня дата счета совпадает с датой акта. К каждому счету прикладываю список расходов (из программы по коду) и работ субподрядчиков, относящиеся к этому счету. Если делаю оперативный баланс, тоже 611 ставлю по пероду оказания услуги (использую накопленные доходы)

Как может дата счета совпадать с датой подписания акта?Поэтому наверно все больше сталкиваемся в последнее время со странной нумерацией счетов,когда Nr 02.05.07. от 02.05.07.

ДО 2005 г.PVN начисляли по дате подписания акта.Основанием для начисления PVN давно уже является счет и дата его.Акт служит только подтверждением доходов и основанием для выписки счета.

Kurzemes VID man ieteica lasīt likumu-celtniecības ieņēmumus uzskaita pēc appusēji parakstīta pieņemšanas-nodošanas akta, vienalga par kādu periodu.Unieņēmumi PVN maksātājiem nemēdz būt bez PVN- tātad, arī PVN ar to pašu datumu.Jauzskaitīsiet pēc rēķina, kuru izrakstīsiet pēc 14 dienām, tad 10% soda nauda par mēnesi, kā pēc likuma pienākas.Tā uzrēķina Kurzemes VID un tas tiešām tā ir dzīvē.Celtniecībai esot savi noteikumi un tur par ieņēmumiem tiešām tā ir rakstīts.

Это что за новости такие?

PVN likums, 8.pants

Preču piegāde ir notikusi, ja preces nosūtītas vai atlīdzība par preču piegādi saņemta pirms preču nosūtīšanas.

(2) Pakalpojuma sniegšana ir notikusi, ja pakalpojums sniegts pasūtītājam vai atlīdzība par pakalpojumu saņemta pirms pakalpojuma sniegšanas.

(MK not.)162. Likuma 8.pantaotrā daļa ir piemērojama celtniecības pakalpojumiem ar brīdi, kad tiek parakstīts nodošanas un pieņemšanas akts par būvdarbu izpildi vai saņemts avanss materiālu iegādei vai citām vajadzībām, kas saistītas ar celtniecības pakalpojumu sniegšanu.

Ну и что? 2 панту прочитали, а на 4 уже сил не хватило?

(4) Apliekamā persona nodokļa rēķinu saskaņā ar šo pantu izraksta par jebkuru ar nodokli apliekamu preču piegādi vai pakalpojumu ne vēlāk kā 15 dienu laikā no darījuma dienas, ja šajā pantā nav noteikts citādi. Apliekamā persona nodokļa rēķinu par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu neapliekamajai personai atbilstoši šā panta 5.1 vai sestajai daļai izraksta pēc tās pieprasījuma.

PVN likuma 8.pantaotrā daļa un attiecīgo MK not. 162. p. ir noteicošais rādītājs brīdim, kad celtniecības darbu izpilde pēc uzskatāms par notikušu un atspoguļojama grāmatvedības uzskaitē.

Turpretim Albinas 12.06.2007 20:40 citētā likuma daļa nosaka tikai nodokļa rēķina izrakstīšanas termiņu.

Tas nemaina likuma nostādni par celtn, darbu izpildes kā pakalpojuma atzīšanas brīdi.

Nodokļa rēķina izrakstīšana pie celtn. darbu izpildes ir tikai pakārtota nozīme kā obligātai darbībai likuma 8.pantaotrai daļai kārtībā, bet tai nav noteicošā nozīme kā izpildes fakta atzīšanas brīdim.