Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Чеки из ЕС.
Хочется директору поставить на учет купленные в Германии всякие аксесуары к ПК. Есть немецкие чеки,обычные, без реквизитов Латв. фирмы,друзья купили по просьбе. Как это бы покрасивше это сделать?
1)Авансовым отчетом от директора с приложением этих чеков? Но он не был там в коммандировке :-(. Или это не страшно?
2)Просто как покупку у частного лица совсем не хочется.
Другие варианты в голову как-то не приходят... А там на 200 Евро в сумме.
Спасибо !
Atbildes (41)
Не забудьте через НДС декларацию пропустить.;-)
Илончик, ты что, они же с тамошним ПВН, который для нашей декларации по барабану.
Закуп "всяких аксесуары к ПК" - личное имущество;-)
нужен ли оценщик на 200 ?
Какое же это личное имущество, если хотят через авансовый отчет пропустить?
Другое дело, что можно это всё как личное имущество у тех же друзей купить.
Так что ж, пункт первый не проходит? Безо всяких ихних ПВН, т.е. по полной ст-сти что указана в чеке?:'( .
Так если никто не был в Германии, то как списывать в расходы немецкие чеки?
Ну так в том и дело...А на будущее, н-р, будучи на отдыхе в стране ЕС, захотелось купить что-либо для своего пр/ятия,т.к. там же дешевле чем у нас, просить пробивать латв. реквизиты в чеке? Просит квит? Наверное пошлют подальше. Вот наша розница пробивает немцам их реквизиты? Что делать?? Ведь это будет сейчас "сплошь и рядом"?
Или оформлять как покупку от частного лица,т.е. от того же директора.и как бы в подтверждении цены прикладывать эти чеки ? Казалось бы такая ерунда, а как все запутанно.
Да ничего запутанного. Никакие реквизиты пробивать в немецких чеках не нужно. Диру оформите командировку или купите у него, как у частного лица, и весь проблем.
Да из-за этих чеков нет смысла ком-ку оформлять , надо причину указывать,что делал. Оформлю как покупку у ЧЛ и подложу чеки. Спасибо !
Чеки подкладывать не надо.
nu bet tos rekvizītus prasa likums par PVN, a jums PVN nebūs, tā ka ja visi komandējuma dokumenti ir kārtībā, komandējuma atskaitē ir ieraxtīts, ko darīja.
какая разница, был он там в командировке или не был. Может он с частным визитом туда летал и купил для фирмы приглянувшиеся вещи. Оформляется точно такой же авансовый отчет, как если бы он купил это в соседнем магазине.
Да не было коммандировки, друзья купили в Германии по просьбе.
ну так и что, что не было. А если дир в Д-пилс едет к родственникам жены, он что оттуда ничего купить не может?
поездка может быть и частной. И никакой инфы об этой поездке на фирме не будет. Но раз чеки представлены и вещи реально куплены для фирмы - какие проблемы?
Я не виже никакой проблемы. Есть имущество и ставим на учет.
Еще раз. Можно выдать деньги в подотчет диру на хоз. нужды. Потом он отчитывается ав.отчетом этими чеками. Но я дернулась из-за того, что каждый чек, в переводе на латы, больше чем 20 лат, а там нет рекизитов нашей фирмы. Хотя дейст-но, я упустила, что реквизиты нужны лишь для выделения ПВН. Значит можно сделать все проще- выдать норекиню науду и сделать ав. отчет с этими чеками.
Правильно и лучше делать так, как было "в реале" - то есть сначала оформить авансовый отчет, поставить по кредиту 2381 сумму, которую вы должны диру. Вы же не знали, что от привезет что-то. Он сам по своей инициативе купил и заплатил свои деньги. Никто ему этого запретить не может. Дальше, он представил авансовый отчет, чеки, вы обозначили долг перед ним и потом выплатили ему причитающуюся сумму - то есть компенсировали его расходы.
Ну да, так покрасивше будет.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
