Ну во-первых не рекомендуют зазря трогать эту строку в самом отчете о прибылях и убытках, а 8410 можете использовать как хотите. Во-вторых если она умудрилась провести в прошлом году Д2410 - значит она показала не расходы, а доходы по процентам. Соответственно вы уже заплатили с этого дела ПНП, а теперь собираетесь это сделать ещё раз. Я, конечно не знаю о какой сумме идет речь, но "на круг" получается, что вместо того, чтобы законно уменьшить свой НОД в прошлом году, вы его увеличите на двойную сумму процентов. Не накладно ли получается?

Хотя принципиально, ваш вариант имеет право на жизнь

2410 - это ведь расходы будующих периодов. Она там отразила остаток начисленных, но пока неоплаченных в отчетном году %% по кредиту. Проводка скорее всего была Д2410/К5... Так что через доходы-расходы эти суммы не проходили.

Я бы сделала исправление ошибки обратной проводкой, т.е.

Д 5.../К2410, и в дальнейшем делала бы правильно, т.е. учитывала бы только уплаченные проценты.

Я зачислила все остатки с баланса 2002 и их проанализировала.Все соответствовали правде и были подтверждены,кроме этих несчастных 4 латов.Как я поняла бух неверно истолковала их наличие в сверочном акте и вместо долга посчитала резервной суммой по %,поставив на 2410.Учет у нее велся вручную и без сами знаете чего ни за что не догадаться какой Кт.А в 2003 мы кредит вернули с % и ден.издержками.Поэтому я и хочу списать как ошибку.В кркдитовых долгах этой суммы нет

4 лата - смело делайте так, как считаете нужным.

Спасибо.