Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Slimības lapas aprēķins Uz tēmu sarakstu
2 ziņojumi
Atbildes (12)
nav ziņojumu
2 ziņojumi
550 ziņojumi
Потому как зарплату он зарабатывает в свои "личные" рабочие дни.
А в случае заболевания - он ее (з/п) не зарабатывает, а Закон ему гарантирует нечто вместо з/п.
550 ziņojumi
Средний заработок считается для всех случаев одинаково.
Средний заработок выплачивается за рабочие дни, за которые положено (100% или 75, или 80%), будь то дни болезни или дни отпуска, или еще чего-то.
Единственная глупость, на которой постоянно настаивают "славные" законодатели, так это то, что и тем, которым платят за рабочие дни, и тем, которым оплачивают часы, все равно заставляют "притягивать" оплату за рабочие дни... А не за часы.
Хотя, конечно, не единственная.
Это не расчет среднего заработка, а на что умножить (на сколько дней) этот средний заработок.
550 ziņojumi
Если работнику по среднему надо оплачивать рабочие дни, а эти дни одинаковой ддинны, то резонно их оплачивать одинаково.
Если он работает долее "длинные" часы (каждый раз одинаковое количество), но только два дня, тогда и средний дневной заработок будет определен для такого же дня и потому тоже резонно оплачивать только два дня в неделю.
Если у работника график (два дня, но разные часы), тогда вернее было бы рассчитывать средний часовой и умножать на конкретные часы, а не на дни (дни - разной длинны).
Если часы всегда совсем разные, то тут без пропорции (в любом ее виде) не обойтись.