Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
vai pamatlidzekla nozimi var mainit un norakstit izdevumos
Tirgojam plaša patēriņa preces, ka reklāmas ieguldījumu bieži vien klientam tiek nopirkti veikala plaukti(klients tur savā veikalā)ar nosacījumu, ka kliets no mums pirks produkciju. Tā kā šo plauktu vērtība ir lielāka par 100LVL, liekam tos PM. Bet tā kā šādu plauktu paliek pārāk daudz, tas paliek grūti, jo visdrīzāk tie arī paliek klienta rīcība un ir sarežģīti izsekot to stāvoklim. Ienāca doma, ja līgumā ierakstītu, ka, ja klients gada laikā nopērk no mums attiecīgo produkcijas daudzumu un pēc tā plaukts pāriet klienta īpašumā, un ja līgums tiek lauzts, klients mums kompensē šī plaukta vērtību naudā (nevis to atgriežot) vai tādā gadījumā tos varētu neuzskatīt kā PM, bet norakstīt uz reklāmas izdevumiem??? (jo vadības izpartnē tie ir reklāmas izdevumi)
Domāju, ka klientu nevar piespiest maksāt par Jūsu plauktiem. Viņš drīzāk Jūs pasūtīs tālāk ar visu Jūsu preci
Klients ir ar mieru, jutajums ir pec butibas vai varu to neuzskatit par PM, bet norakstit izmaksas?
Uzskaitei par tiem plauktiem vienalga būtu jābūt!