Rokas nauda, vai nē, bet TAS IR AVANSS - sliktākā gadījumā to var noformēt kā DROŠĪBAS NAUDU, kura ar nodokli neapliekās. Bet drošības nauda ir jāatgriež. Varbūt, tad varētu noformēt tādu papīru, kur iemaksāto drošības naudu ietver rēķina apmaksā. Ieteiktu to neatkārtot vairākkārt, bet ja vienreizējs gadījums kapēc ne???? Ceru, ka nekļūdos, jāpaskatās, ko citi teiks!!!

Rokasnauda - это не аванс, это задаток в обеспечение сделки (см. Civillikums). Нужно составить соглашение о том, что задаток учитывается в счет оплаты по договору, и на основании него написать бух. справку и сделать соответствующие проводки, выделив ПВН. Чек аннулировать не нужно - ведь изначально сумма платилась как задаток.

Т.е. сначала я rokasnaudu провожу

D 2613 (EKA) K 5220 = 600.00 LVL

какие проводки мне нужно делать дальше? Извиняюсь за назойливость, просто у меня опыта совсем маловато.

Спасибо!

Выставили счет за услуги

Дт 2310 Кт 6110 1000,00

Дт 2310 Кт 5721 180,00

зачли задаток

Дт 5220 Кт 2310 600,00

Я именно про это и спрашивала - т.е. мне не надо переделывать чек и пропорционально рассчитывать ПВН в счете (часть на предоплату). Спасибо

Подскажите еще раз, пожалуйста.

Чек выбит 06.02.04 на сумму 600.00

19.02.04 составлен акт об анулировании чека и деньги возвращены клиенту. (Мне в кассовой книге 06.02.04 нужно сделать пометку об анулировании или 19.02.04?)

пометка делается когда выбит возвратный чек те 19.02

Теперь я не понимаю - а зачем чек-то аннулировали?