Если он согласится быть членом правления, то уже не сможет быть бухгалтером.

Tatajna, почитайте коммерческий закон об ответственности правления и решайте.

Вот поэтому и не хочу, что читала...

И не можете, если захотите продолжать работать бухгалтером.

Это Вам как причина для отказа.

Спасибо;-)

А почему бухгалтер не может быть членом правления?

У нас на фирме член правления работает техническим директором. Это разве нарушение?

Вот я тоже не вижу в законе почему нельзя?

) Членом правления не может быть член совета данного общества, ревизор данного общества, лицо, приговором суда лишенное права на коммерческую деятельность соответствующего вида или всех видов или лишенное права занимать должности в структурах управления коммерческого общества, и член совета руководящего предприятия концерна.

Только это нашла...

Это определяют правила №585 "Об организации и...",где-то в конце есть пункт о том,что функции учета должны быть отделены от других функций хоз.деятельности.

Так я не поняла может ли член правления работать и техничнским директором?

По-моему может.

А технический директор разве исполняет функции учета?

Albina, спасибо.;-)

No 585 Noteikumiem:

"IV1. Grāmatvedības darba organizācija uzņēmumā

(Nodaļa MK 05.12.2006. noteikumu nr.985 redakcijā)

67.1 Uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darbu var organizēt:

67.1 1. uzdodot veikt grāmatvedības kārtošanu vienam vai vairākiem uzņēmuma darbiniekiem (turpmāk – grāmatvedis);

67.1 2. izmantojot grāmatvedības kārtošanā cita uzņēmuma pakalpojumus (turpmāk – grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs);

67.1 3. uzņemoties pašam grāmatvedības kārtošanu, ja uzņēmuma vadītājs ir kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks – vienīgais valdes loceklis – vai fiziska persona (arī individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks), kura par savām saistībām, kas radušās no saimnieciskās darbības (komercdarbības), atbild ar visu savu mantu.

67.2 Uzņēmuma vadītājs, kas pats grāmatvedību nekārto, bet uzdod to veikt grāmatvedim vai grāmatvedības pakalpojumu sniedzējam, noslēdz ar šo personu attiecīgi darba līgumu par grāmatvedības kārtošanu vai uzņēmuma līgumu par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu. Minētajā līgumā nosaka abu pušu pienākumus, tiesības un atbildību grāmatvedības kārtošanas jautājumos."

Nezinu, kas no iepriekšminētā liecina, ka grāmatvedis nedrīkstētu būt valdes loceklis, ja valdē ir vairāk nekā viens loceklis. Tikai par to jāprasa papildus samaksa, jo pēc komerclikuma valdes loceklis atbild uzņēmuma īpašnieku priekšā at VISU savu mantu, kamēr grāmatvedis neatbild ne par ko (jo par visu faktiski atbild uzņēmuma vadītājs). Latvijā vēl nav dzirdēti precedenti, ka kāds būtu iesūdzējis grāmatvežus un kaut ko no viņiem attiesājis.

Читайте правила,раздел

V. Grāmatvedības kontrole

69. Lai nodrošinātu grāmatvedības kontroles efektīvu darbību, uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darba organizācijā ievēro šādus priekšnoteikumus:

69.5. uzskaites funkcija ir atdalīta no pārējām uzņēmuma saimnieciskās darbības funkcijām.

Вот идиотская ситуация получается: если фирма новая, пока достаточна не развилась, т.е. денег на оплату нормального буха пока нет, а член правления - бух с большим опытом, то какого рожна платить деньги за то, что человек умеет делать сам? Только оттого, что СИА двух владельцев - её самой да еённого мужа? Бред какой-то, на "запреты на профессию" смахивает.

А в бухгалтерских фирмах бухгалтер- не член правления???

А почему бухгалтер обязательно должен быть членом правления ?

Человек,бухгалтер по профессии,может быть учредителем фирмы и бухгалтером этой же самой фирмы,но при этом не быть членом правления.

Если учредитель один,то для этого случае есть оговорка,он может быть и членом правления и бухгалтером.

Если учредителей 2 и более,то один может быть членом правления,а остальные могут работать бухгалтерами на этой же фирме,но не быть членами правления.

Гиза, читаешь мои мысли

Альбина, посмотри почту