Jā - virsgrāmata (galvenā grāmata) ir pastāvīgi glabājams dokuments, tur ar teikumiem - mēs jau iznīcnājām - cauri netiks!

iesaku sameklēt un palasīt šīsdienas tēmu par arhīviem arī!

Исправлять отчеты тоже можно только за 3 года.

Если докопаются до криминала, то там будет презумпция невиновности. И там уже полиция сама будет искать и копать все доки. Обвиняемый не обязан доказательства против себя искать.

:'( К сожелению и главную книгу кое где надо подбивать

Думаю, что восстановить первичные документы не реально. Если копии счетов Крупных поставщиков типа Латтелеком можно получить, то входящие накладные , если неизвестны поставщики, восстановить нереально. В результате фирма может вылетить на такие налоги (не знаю реального положения), что проще будет банкротировать. Есть вариант - сидеть тихо. Большая вероятность того, что не проверят. Но вы должны оценить риски и вероятности, взвесить последствия.

Кто-то из бухгалтеров должен взяться за ведение бухучета и в этой фирме. Почему бы не Вы? Вы будете отвечать только за свой период. Но вам обязательно должны дополнительно заплатить, так как составление годового отчета за это год потребует много дополнительного времени и сил.

Я в прошлом году принимала фирму. Остатки, которые не шли выравнивала прошлым годом, т.е. моментом принятия фирмы. Если выравнивала за счет расходов, то поднимала их в ПНП д. То что могла найти до 2003-2006 копалась в программе. Дальше не лезла. Поставила руководство в известность, мол ошибки там-то и там-то. Но суммы были не заоблачные.

с этого года уже накопления обязательны, которыми и не пахнет

Это вообще не ошибка, в общем-то, а некорректность. ИМХО.

дебеторы не разделены на безнадёжных, не сделаны накопления

Ну если на такую фигню обращать внимание, то извините.

с этого года уже накопления обязательны, которыми и не пахнет

А Вы накопления каждый месяц начисляете?

надо обратиться в инспекцию и попросить все копии отчетов или же может быть проще заплатить и взять копии баланса и приложений к ним через Регистр. У вас будут хотя бы те документы, которык надо хранить 10 лет. Если проверки не будет в течении 5 лет, то первичные документы никто не попросит. Но конечно надо иметь оборотно-сальдовый баланс. Но начните с балансов.

Я бы не заморачивалась. Если когда-нибудь кому-нибудь понадобятся балансы за 10 лет, тогда и закажете. неужели нет ничего более актуального?:-O

Lubova_k

сообщений: 63 27.11.2007 09:14

надо обратиться в инспекцию и попросить все копии отчетов или же может быть проще заплатить и взять копии баланса и приложений к ним через Регистр.

Не стоит брать из Регистра копии ГО. Во-первых при таком "бардаке" на фирме вряд ли сдавались ГО в РП. Во-вторых, в РП может быть сдано не то, что сдано в СГД. (встречалась с таким фактом).

Только копия из СГД. Пишите заявление и вам пришлют. Мы так делали.

А зачем?:-O

Ну хотя бы затем, чтобы остатки на начало года в годовом балансе проставить.

Loksis

сообщений: 559 26.11.2007 20:42

Я только взялась за эту работу и концов не найти, 2003 и 2004 год почти весь отсутствует. даже незнаю какие отчеты здавались в ВИД, нужна ли мне эта работа, дебиторы не сходяться, кредиторы тоже, остатки по кредитам тоже, износ для налогов начислен и для даторной техники и для машин всё в одной категории по 40%, и т.д.

Про 2006 год речи-то нет вроде. что он утерян.

Спасибо всем, я уже знаю. что жаренным пахнет:-@

Но это же не ваше жареное, чего вы так переживаете?

А можно подробности, чего там такого жареного?

скажите пожалуйста, может у кого-нибудь пример трудового договора есть в пользу бухгалтера и акт приёма-сдачи

Трудовой договор может быть только в пользу Закона о труде.

Акт приёмки сдачи (насколько я поняла, бух.документов) - в сободной форме переписываете то, что приняли. Можно сделать колонку "Примечание", в которой записать обнаруженные ляпы. Например, папка "Дебиторы" - примечание: "не сходятся остатки по факту и с остатками по бух.учету с такими-то фирмами".

У Julijatim есть акт в хранилище

Я понимаю что согласно трудового договора, но можно же упямянуть в договоре, например о рабочем графике, на словах он вроде бы согласен с ненормированным рабочем графиком, а как приходится ко времени, так придирки постоянные. например вставить пункт о том что за бухгалтерию предыдущих бухов я не несу ответственность, ведь исправлять я буду этим годом, то надо будет доказывать что исправления сделаны из-за предыдущих ошибок и т. д. Вот что я имела ввиду, когда говорила "договор в пользу бухгалтера"