Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Nodokļa pārmaksa Uz tēmu sarakstu
Frezy 17.03.2004 21:09
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Atbildes (5)
Ja Jums 11 Ls palika uz D 5..., labāk pārgrāmatot uz D 239..(Pārmaksātie nodokļi) un atspoguļot bilancē rindā "Pārējie debitori", un ar nākamo maksājumu pieregulēt.
Situācija sarežģītāka. 2003. gada laikā ši pārmaksa neradās, un Kr.atlikumsir pareizs,tikai tas nesaskan ar VID,jo pēc izdrukas redzās,ka ši pārmaksa velkās no iepriekšējiem gadiem(iepriekšējā grāmatveža kompitencē). Kā lai tieku galā ar šiem 11 ls ? Neiešu pusdienot, kamēr neatrisināšu. Neļaujiet nomirt no bada:)
Frezy 19.03.2004 12:15
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Ну если эта обшибка тянется с прошлых лет и эта ошибка пред.бухгалтера. Можете эту сумму поставить в прочие доходы т.е. Дт "налог" Кт "доходы". И тем самым покажете эту переплату.
Хотя точно также эту ошибку могла допустить и СГД , например не ввела какой-нибудь Ваш отчет.
Хотя точно также эту ошибку могла допустить и СГД , например не ввела какой-нибудь Ваш отчет.
Я совершенно согласна с Amuil, тем более 11 латов не та сумма, из-за которой стоит "копать" предыдущие периоды.
D 239.. - K 819.., un viss.
D 239.. - K 819.., un viss.
Tiešām var būt ka nav nekādas pārmaksas, bet VIDā kautkas nav ievadīts.Man bija līdzīgs gadījums ar PVN, tikai otrādi-tad man atsūtija vēstuli- brīdinājumu un mēs kopējiem spēkiem atklājām kļūdu. Bet šajā situācijā labs atrisinājums Amuila variants. Paldies, visiem!
Frezy 19.03.2004 21:43
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt