Существует ограничение в сумме, а не в количестве уч.заведений.

В декларацию может включить тот родитель, у которого записан в налоговой этот иждивенец.

Елена Вы уверены? Я каждый год помогаю своей работнице заполнять декларацию на учебу ребенка, но ребенок не записан у нее иждивинцем. Вроде проблем никаких не было, налог возвращают.

"Латвияс экономистс" N 5 от 2003 года (стр.22-23).

Amuil может это зависит от отделения ВИДа?! У меня в Рижского р-на отделении потребовали включить расходы на лечение детей именно на того, у кого они записаны в налоговой. Но, как говориться, сколько инспекторов, столько может быть и мнений.

Lis а что было в "Латвияс экономисте"? Лень просить его в бухгалтерии

В N 5( пункт 40 1 правил 336) говорится о том что оба супруга имеют право включать в декларацию расходы на обучение и расходы на лечение. об иждевенцах ничего не сказано.Так что Amuil u Mu-maja правы.

Может быть, может быть, но нам с мужем пришлось писать декларации обоим.

Елена, по-моему с прошлого года можно включить расходы не только записанных в налоговую книжку как иждивенцы, но и супруга, родителей, дедушек и бабушек.

А вот и не совсем так. Я купила страховой полис бабуле (пенсионерке) и хотела включить его в свою декларацию - не дали, сказали, что если-бы она получала пенсию побольше и платила налоги, тогда-бы ЕЙ вернули переплаченный налог, а так, извиняйте, она самодостаточное лицо.

А как же правила КМ № 357 от 18.10.2000. 40.1 Piemērojot likuma 10.pantapirmās daļas 2.punktu par fiziskās personas ģimenes locekļiem uzskatāmas personas, par kurām tai ir tiesības saņemt iedzīvotāju ienākuma nodokļa atvieglojumus saskaņā ar likuma 13.pantu kā arī tās vecāki, vecvecāki, laulātais, bērni un mazbērni neatkarīgi no tā, vai viņi ir maksātāja apgādībā. Fiziskās personas tiesības uz attaisnoto izdevumu atskaitīšanu no apliekamā ienākuma nav atkarīgas no tā, vai fiziskā persona kalendāra gadā ir izmantojusi iedzīvotāju ienākuma nodokļa atvieglojumus par likuma 13.pantā minētajām personām.

[<*> - Ar grozījumiem, kas izdarīti ar MK 25.09.2001. noteikumiem nr.407, un MK 04.03.2003. noteikumiem nr.100, kas stājās spēkā no12.03.2003.]

Пенсионеры, получающие пенсию, не попадают под статью 13 закона (aizbildnībā vai aizgādnībā esošās personas)...

Читайте дальше : kā arī tās vecāki, vecvecāki, laulātais, bērni un mazbērni neatkarīgi no tā, vai viņi ir maksātāja apgādībā.

Так оно или нет, но моя подруга в прощлом году включила лечение получающих пенсию родителей и получила деньги, и в этом году уже отослала - пока вопросов не было.

Распоряжение СГД N 111 от 11.02.2000, раздел 2, пункт 2.3 : Оправданные расходы каждого лица разрешается вычесть из облагаемого дохода только один раз, без превышения при этом максимальной нормы 150 лат .Это означает, что, если за лицо, которое само не является платещиком, в течение года таксации уплачено за обучение в вузе 300 лат, то в оправданные расходы года таксации включаются только 150 лат на одного члена его семьи.

VID ne vozvrashaet denjgi za kursi, toljko universiteti, k sozaleniju. Ja uze stolknulasj s etoj situacijej.

Сможет ли бабушка-самозанятое лицо включить в расходы 150 лат за обучение внука в Высшей банковкой школе? Никто не сталкивался?