Нет, не уменьшается.

Вы его сможете применить к оплате труда того месяца (следующего), если только он (21 лат) туда "влезет", но только в данном периоде таксации. Если нет такой возможности - пусть сам сдает декларацию.

Mu-maija Что значит "следующего" месяца? Минимум можно применять только в рассчетном месяце, а не передавать по-этапу???

СГД (и наше с Вами Лена УКНП тоже)утверждает, что в пределах года мы сами делаем перерасчет ПНН. Т.е. если по какой либо причине не использовали необлагаемый минимум в этом месяце (например отпуск за свой счет) мы его должны применить (если есть возможность) в следующем месяце. Но вот в прошлый год залезать не можем. Все это от части для того , чтобы народ как можно меньше годовых деклараций с перерасчетами сдавал.

Amuil, пожалуйста, номер документа и дату, и тогда можно будет говорить дальше...

Я, по-крайней мере пока, основываюсь на МК "Noteikumi par mēneša neapliekamā minimuma apmēru, aprēķinot iedzīvotāju ienākuma nodokli"

номер 484 от 24.12.96., а там идёт речь о месячном размере.

Лена, все законодательство на работе, завтра (если не забуду) попробую покопаться.

Заранее спасибо, ведь если для этого есть законные обоснования я смогу у себя поднять вопрос о запросе изменений алгоритмов рассчётов.

Elena Вы уж извините посмотреть посмотрела, но толкового ничего не нашла. Хотя есть уверенность , что где-то я это читала (то ли в правилах КМ , то ли в методических). Если как нибудь опять попадется на глаза обязательно напишу.

Я, со-своей стороны, тоже посмотрю.

Пункт 53 правил КМ№ 357 о применении норм закона "о ПНН" :

Т.к. во время ежегодного или дополнительного отпуска, или отпуска без сохранения зарплаты сотрудник не прекращает трудовые отношения с работодателем, работник в этот период не теряет право на применение необлагаемого минимума и налоговых льгот к подлещащему получению на основании трудовых отношений доходу.

Так это никто и не оспаривает. Речь идёт о том, что если работник взял отпуск за свой счёт, напр. с 01.02.2004 до 20.03.2004, то понятно, что в марте мы применим мин.21 лат, а вот можно ли + к этому добавить неиспользованный минимум за февраль месяц??? По-моему - нет...

А почему нельзя - просто применять в марте только за март проще.

Kk простота рассчетов меня не интересует. Важно другое имеем-ли мы право применять МЕСЯЧНЫЙ необлагаемый минимум за предыдущий месяц, если в этом предыдущем месяце НЕТ дохода. Ведь это не просто какой-либо перерассчет причитающейся суммы с корректировкой налога предыдущего месяца + -.

Так каждый работник имеет право на 252,00 необлагаемых лата в году + 126,00 на каждого иждивенца - и если он работает по налоговой у вас, почему же эти 252+126 и не применить в полном объеме?

Право то работник имеет, и если у него будут ещё какие-либо доходы, за которые платился ПНН, то он может подать декларацию и вернуть переплату налога. Но Вы, как работодатель, можете отражать только фактически применённые цифры.

И пока действует МК 484 "Noteikumi par mēneša neapliekamā minimuma apmēru, aprēķinot iedzīvotāju ienākuma nodokli", я считаю, что на "пустой" месяц МЕСЯЧНЫЙ необл.минимум применять нельзя.

Но с огромным удовольствием приму обратное, если кто-нибудь сможет мне это документально доказать.

Я считаю, что можно. Хотя аргументов - выдержек из законов у меня нет, а поэтому, и спорить далее бессмысленно.

МК 407 25.09.2001 Grozījumi Ministru kabineta 2000.gada18.oktobra noteikumos Nr.357 "Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas noteikumi":

"8. Šo noteikumu 5.punktā minētās fiziskās personas, aprēķinot algas nodokli, kalendāra mēneša apliekamo ienākumu nosaka kā starpību starp algota darba ienākumiem atbilstoši Ministru kabineta 1998.gada31.marta noteikumiem Nr.112 "Noteikumi par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis" un mēneša neapliekamā minimuma, nodokļa atvieglojumu un attiecīgajam mēnesim aprēķināto valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu summu."