vivat03@list.ru пишите, отвечу...

Для начала задайте свои вопросы здесь,может "осилим" Ваши пару позиций на форуме.:-)

za pro6lij god vsja dokumentacija gotova- nuzno 4tob proverili i

так Вам revident неоходим

kādā ierakstā : vienkāršā vai divkāršajā?

Tatjana77 - revident mne ne nuzen - u menja voprosi po neskoljkim pozicijam.

Sarmux -firma ne PVN plateljs4ik i bugalterija vienkārša.

Giza- tut kak-to popitalasj sprositj, tak kak vsegda- vse poumni4ali, vezlivo pooskorbljali i poslali na konsuljtacii v VID, kursi i k opitnim buhgalteram. I ja ne besplatno pro6u pomos4i - ja soglasna oplatitj uslugu specialista. v vide ne vsegda mogut otvetitj - prostoj primer- povezli v VID dogovor na EDS kak ot fizika, potomu kak jestj na IK no tam ne vse nuznije ot4oti jestj, tak tjotka v VIDe poslala nafik, sazala - a za4em vam? u vas na IK uze jestj dogovor....

ja s SIA bolj6e rabotala, i te bili specifi4eskimi- kreditnoje u4erezdenije....

Iriska, tā tante VID bija nekompetenta, jo ja pašn. persona kura ir arī IK grib nodot atskaites kā pašn. persona vajag arī EDS līgumu kā fiziskai personai. Tieši tā jābūt DIVIEM EDS līgumiem.

Bet varbūt gribiet vēl ko pajautāt:-)

Ilma- mes tomer nodevam otru ligumu - cita tante bija kompetentaka

gribu gan vel pajautat, bet man butu vieglak satikties, panemt lidzi dokumentus un pajautat tiesi par tam pozicijam kur man ir jautajumi

Ilma- es jau te pa forumu bieži šo-to pameklēju-paskatos. piemēram man bija dīvaini kad te izlasīju ka IK kase var būt ar minus zīmi... tas ir tad ja pērk par saviem līdzekliem un uzskaita ka izdevumus. te bija daudz strīdu par aizdevuma līgumu - ka var pats sev aizdot, bet manuprat sanāk ka aizdod firmai nevis sev.... luk tā....

Ириска, вам бы изменения в законодательстве почитать. Раньше касса могла быть минусом, с предыдущего года уже нет.

ja 4itala, no tut bili kto sovsem nedavno pisal 4to mozet bitj, ja pisala kassu vesj god s vlozenijem personaljnnih sredstv (jesli kassovih deneg ne hvatalo), a kogda tut pro4itala 4to mozet bitj minusom daze "poterjalasj"...

Man arī nekad nav patikusi kase ar mīnusu. Vienmēr kasē tādā gadījumā ieguldīju personīgos līdzekļus.

Да не могли совсем недавно писать. Писали, скорее всего, еще до всех изменений.

nu eto mne uze neaktualjno - kassi s minusom u menja netu...

А что у Вас вызывает сомнения?

Ириска77,

учёт у ИК по пнн + пр. фин. отчёты

2 проблемы ? и мысли Ваши по решению ?

Martinas- nu naprimer u menja takoj vopros- v saimn.darbzurnale personaljnije sredstva vlozennije v kassu ili na s4ot u4itivajutsa v grafe "neoblagajemije ienak.noddohodi", a kogda zabiraje6 ih nazad, to s4itajetsa 4to ih s pribili zabiraje6 i nalogom oni oblagajutsa??? v IIen deklaraciju v grafu ienemumi ja pi6u to 4to za god polu4ilosj v 14 stolbike, a v rashodi...????

v saimn.darbzurnale personaljnije sredstva vlozennije v kassu ili na s4ot u4itivajutsa v grafe "neoblagajemije ienak.noddohodi",

Читаем правила и понимаем:

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/ng_20032007_nr.188.doc
20.7. 7.ailē "Kase, Ls, saņemts" norāda kasē saņemtās skaidrās naudas summas;

20.17. 17.ailē "Ieņēmumi, kas nav attiecināmi uz ienākuma nodokļa aprēķināšanu" norāda personas saņemto aizņēmumu summas, personai atdotās aizdevumu summas, personiskos ieguldījumus un citus ieņēmumus, kas nav attiecināmi uz iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšanu. Ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona šajā ailē norāda aprēķinātās, kā arī no valsts budžeta atmaksātās pievienotās vērtības nodokļa summas;

a kogda zabiraje6 ih nazad, to s4itajetsa 4to ih s pribili zabiraje6 i nalogom oni oblagajutsa???

нет

но

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20avansa%20maks_2007.doc
19.19. aprēķina 34. - 37.rinda“Avansa maksājumi” tiek aizpildīta, ņemot vērā aprēķināto vai prognozēto nodokli. Ja gada laikā ievērojami mainās aprēķinātais vai prognozētais ar nodokli apliekamais ienākums, tad maksātājs sastāda jaunu aprēķinu. Aprēķinātā nodokļa piemaksa vai samazinājums sadalāma līdzīgās daļās pa turpmākajiem avansa nomaksas termiņiem;

Немного не так. Полученные личные средства записываются в графу 17 (Доходы, не влияющие на расчет ПНН), а отданные - в графу 23 (Расходы, не влияющие на расчет ПНН). И, соответственно, не берутся во внимание в декларации. То, что они отдаются "из прибыли" - сам процесс получения прибыли у Вас уже учтен в других графах (например, продан товар - закуплен товар). А то, что отданы деньги, ранее вложенные как личные, - на расчет облагаемого дохода не повлияяет, т.к. это просто денежный поток, не связанный налогообложением.

Мне очень нравится вот это, там очень ясно и просто:

http://www.vgk.lv/ru/downloads/59/

IIen deklaraciju v grafu ienemumi ja pi6u to 4to za god polu4ilosj v 14 stolbike, a v rashodi...????

= 09 Д3 да,

но

10 Д3 в соот-вии с Izdevumu precizēšanas aprēķina datiem

www.lv.lv
Komersanta Vēstnesis 1/2 09.01.2008.

Par gada ienākuma deklarāciju saim-kās darbības veicējiem

+ в D3 14а) указать vsaoi