Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
основное средство по акту закупки от частного лица Uz tēmu sarakstu
основное средство по акту закупки от частного лица
Помогите разобраться, как правильно поступить. Фирма покупает автомашину у частного лица по акту (накладной нет) на сумму 1800Ls. В хозяйственной деятельности о.с.учавствует. Могу ли я при постановке на учет выделить PVN? Но ведь при таком раскладе государство не получит свои 18%. Помнится, на курсах мне рассказывали, что по полной стоимости, включая PVN, о.с.ставится на учет только если оно НЕ учавствует в хозяйственной деятельности. В общем, совсем запуталась. А может, это как-то учитывается при списании?
Atbildes (51)
Elena1, а как узнать, сколько имущество было в собственности, если нет на него никаких платежных документов - например, все чеки потеряны или не было их вовсе?
Ну а если все это есть, и собственник продает имущество менее, чем через год, то, не подав об этом декларацию и не заплатив налог, он совершает уже нарушение довольно серьезное. Как его карают в таком случае?
Вы можете продать свое имущество и через день после покупки! Налоги надо заплатить только, если вы продаете недвижимость.
"...izņemot ienākumu no pārdošanai .... iegādātu izstrādājumu (mantas) pārdošanas..." Так что все-таки к автомобилю данное ограничение не относится, насколько я понимаю.
Этот пункт звучит так:
В годовой облагаемый доход не включаются и налогом не облагаются следующие виды доходов:
19) доходы от продажи своей собственности, за исключением доходов от:
a) продажи изготовленных или приобретенных для продажи изделий (вещей);
b) продажи для вырубки находящегося в собственности физического лица леса на корню;
c) продажи такой недвижимой собственности, которая находилась в собственности лица менее 12 месяцев;
(подпункт "c" в ред. закона от 07.12.2001)
d) от выкупа акций персонала;
Елена Первая. Поищите более свежий вариант закона. После 1999 года были поправки и в них все изложено более понятно.
Продажа личного имущества, кроме имущества специально приобретенного для перепродажи, налогом не облагалась никогда. Льгота такая для народа имеется, чтобы не говорили, что правительство совем уж бесстыжее.
Для Ловек. Доказать, что имущество приобретено на продажу не так-то просто. Если продана одна машина в год, то проблем не будет. Поэтому делайте спокойно закупочный акт, возьмите у продавца расписку, что имущество личное, сдайте в следующем году в СГД 5-е приложение и спите спокойно. Вариант проверен на практике не единожды и не одним поколением бухгалтеров. Мин нет.
Kāds PVN, pērkot no fiziskas personas viņa personīgo īpašumu, fiziska persona nav PVN maksātājs un neuzrāda nekādu PVN, ko Jūs varētu izdalīt. Lai nebūtu jāietura IIN no šīs fiziskās personas pie pārdošanas līguma jābūt arī izziņai no fiziskās personas par personiskā īpašuma pārdošanu. Jāsastāda 5.pielikumspar personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām.
Фууу, слава Богу, могу продать хоть на след.день. Но требование декларировать мне все равно кажется нелогичным. Да просто идиотским каким-то.
Все, кажется, я уразумела, как мне надо действовать. Еще раз спасибо всем!
Ст. 32.1 Закона о подоходном налоге с населения: если продавец (физическое лицо) не задекларирует доходы от продажи личного имущества, стоимостью превышающей 4-х кратный размер необлагаемого на год таксации минимума, к нему применяется штраф 20 лат
Наверное, по документам все продают машины намного дешевле.
Отнюдь нет. Это хорошая возможность "помыть" малость наличку на кассе и расходы фирмы увеличить, а значит и ПНП снизить. Поэтому частенько по документам продают даже дороже, чем на самом деле.
Но физические лица не всегда на это идут, только по незнанию если. А между собой они заключают сделки на небольшие суммы?
Lovec! По поводу Вашей бурной дискуссии на работе. Машина продается в этом периоде - у физ. лица доход, в прошлом он ее купил, у него был расход средств, нулевая декларация + дебет с кредитом у этого лица должны сойтись. Для этого надо подавать декларации и покупать набело, тогда всегда можно доказать, что на то, что Вы купили у Вас были средства (зарплата, дивиденты, %, доход от продажи чего-либо и т.д.) Заботиться об этом нужно в первую очередь работникам с высокой оплатой и высокой должностью в гос.структурах, а также акулам-бизнесменам, чтоб у них все было окей и к ним не было претензий со стороны комиссии по борьбе с коррупцией.
К этой теме относится также зарплата в конвертах. Если работодатель декларирует на Вас мизерную зарплату, а Вы дом покупаете (образно говоря), вопрос риторический. У нас таких деклараций ну очень много, а Вы в ужасе от того,что люди не подают декларации о доходах с продажи своих личных вещей.
Каюсь, промахнулась, мы действительно продавали недвижимость и этот пантс "засел" в голове.
Makssoft, когда Вы разъяснили мне все применительно к птицам высокого полета, стало как-то понятнее. А если таким способом мучить какого-нибудь Васю Пупкина (штрафовать на 20лат за неподанную декларацию)- как-то глупо.
Закон один для всех, но у нас такое количество нарушений, что до Васи Пупкина очередь вряд ли дойдет, да и нецелесообразно.
А в чем проблема для Васи Пупкина заполнить раз в год пару листочков и отправить их по почте в СГД. Зато когда он будет покупать новую машину всегда может сказать, что деньги на нее от получил от продажи старой.
Вася Пупкин законов не читает.
Ну дык читать надо. При капитализме живем и за него, родимого, на баррикадах бились. Кончились те времена, когда выдавали 5-го и 20-го числа гарантированную пайку в кассе. Теперь каждый может зарабатывает как хочет. А уж коли назвался коммерсантом, так и считай свои доходы и декрарируй их у фискальных авторитетов.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture