Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
UIN
Na firme v 2004 godu v marte bil audit, v rezultate audita bila korektirovka uin za 2001.g.Kreditorskujuzadolznost priznali somnitelnoj i uveličili dohod i načislili nalog i sods, proizosla korektirovka ubitkov.Kakja dolžna provesti etu krektirovku esli po K5140 7000(etim dolgom oni uveličilic oblagajemij dohod).Moi provodki D5140-7000 K 8310 7000,uveličivaju obalgajemij dohod v UIN , a ubitki ostavlja svoi? Ili že kreditorskoju zadolznost ne troguju, UIN ZA 2003.G. sostavlaju s učet korekcii ubitkov audita?
Atbildes (12)
Если можно, раскажите почему кредиторскую задолженность признали сомнительной?
Magazin zanimajetsja prodažej avto zapcastej ,v 1996-1998 gadah bral tovar ot fiziceskih lic na komisiju, polnostju ne rascetalis s ludmi po pricine nehvatki deneg .Auditori priznali somnitelnimi iz-za togo čto nebilo s etimi ludmi aktov sevrki.Jakonecmo ponimaju , cto eto visasono iz palca , no hozjain soglasilsja zaplatit nalog .
Я ничего не понимаю. Ужастик какой-то!
Почему подобное беззаконие остается безнаказанным.
Ja s vami polnostju sogalsna. Ne kotorije auditori tak rabotajut , nadejus , cto takih malo
Это интересно, теперь что, если нет актов сверки тут же в доход кредиторскую задолжность списывать?
Лудаб и Вы признали , что Вам нужно списать кр.задолжность?
Mne popalis takije proverjajučije , skolko s nim ne spor bezpolezno, žalovatsja tože , znaju na primere drugih firm , kotorije oni proverjali , vsje s kak s gusja voda
V akte oni osnovivajitsja na 37.p 1 daļa likums "Par uzņemuma gada pārskatiem"
Ну, приехали. Тут же ясно говорится, что в спорных случаях достаточно данных бухучета. А еще про оправдательные документы. У вас же они есть - акты закупа? А про соответствие с учетными данными, так какие у физического лица учетные данные? Бухучет вести им пока никто в обязанность не вменял.
Akti zakupki bili.U menja sozdalas vpečatlenije , cto im nado čto'to načislit, oni i načisljajut ,a dalše možeš osparvat, možeš net.
A pomoč s provodkimi ne hatite?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture